看了顾俊新那个视频，d850可真变态啊

毕竟是经典的A7R3同款底，同时造就单反和无反的2个王者[s:ac:茶]

尼康用的索尼的底+自己的调校(IMX309AQJ，不是A7R3那块IMX251)，一直以来在动态范围方面都是顶级的存在。
Z7/Z72用的也是同一块底的相位点版本IMX309BQJ，动态范围也是差不多的，同样是同级顶级动态范围。

尼康输在没有打造出一个视频业态，当年D90率先搭载视频功能，但是管理层不认为这个是大趋势，再加上F卡口性能落后尾大不掉，很难完全适应全电子化的镜头系统，所以一直没有做出很好的视频拍摄产品。
相反，佳能没有什么负担，砍掉原有卡口重练全电子化EF卡口，一下子就追上来了。至于全像素双核对焦什么的那是后话了。

尼康11年推出1系列微单就在研究相位对焦，是最早开始搞这个的，同样因为管理层保守，搞出了个不伦不类的东西，被索尼按死。

现在尼康少壮派上台，重练Z卡口，又下血本搞视频(反正没有电影级产品线)，后续佳能索尼会不会变成昔日尼康也不好说。毕竟企业都是有生命周期的。

有小芸吗？没有不看[s:ac:哭笑]

[quote][pid=573952295,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-12-16 12:27):

尼康用的索尼的底+自己的调校(IMX309AQJ/IMX309BQJ，后者有相位对焦点，不是A7R3那块IMX251)，一直以来在动态范围方面都是顶级的存在。
Z7/Z72用的也是同一块底，动态范围也是差不多的。

尼康输在没有打造出一个视频业态，当年D90率先搭载视频功能，但是管理层不认为这个是大趋势，再加上F卡口性能落后尾大不掉，很难完全适应全电子化的镜头系统，所以一直没有做出很好的视频拍摄产品。
相反，佳能没有什么负担，砍掉原有卡口重练全电子化EF卡口，一下子就追上来了。至于全像素双核对焦[/quote]尼康后续能稳住20的份额就不错了，至少微单时代没什么能力给索尼造成什么压力了

Reply to [pid=573952295,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-12-16 12:27)

z6和d810又是什么底？

[quote][pid=573954984,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=26457744]TangXFeng[/uid] (2021-12-16 12:36):

尼康后续能稳住20的份额就不错了，至少微单时代没什么能力给索尼造成什么压力了[/quote]这话放在1990年，“在胶片单反时代没有什么可以威慑尼康的地位的。”

这话放在2013年，“在数码单反时代没有什么可以威慑佳能的地位的。”

当年尼康的影子现在在其他厂里也逐渐显现。

谁知道下一步会怎么变化呢[s:ac:茶]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/09/c4Q17c-ko99K1dT3cSm8-eu.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/09/c4Q17c-9xv3ZbT3cSm8-eu.jpg[/img]
810 最近刚体验了一把

[quote][pid=573956413,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=26444516]李奥纳多·达·芬奇[/uid] (2021-12-16 12:42):

z6和d810又是什么底？[/quote]D810: IMX094，原生ISO64。
Z6: IMX410，7m3同款。

[quote][pid=573956828,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-12-16 12:44):

这话放在1990年，“在胶片单反时代没有什么可以威慑尼康的地位的。”

这话放在2013年，“在数码单反时代没有什么可以威慑佳能的地位的。”

当年尼康的影子现在在其他厂里也逐渐显现。

谁知道下一步会怎么变化呢[s:ac:茶][/quote]即使有一天索尼和佳能被革了命我也不觉得是尼康做到的，毕竟是三家中最被动最僵化的一家

[quote][pid=573952295,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-12-16 12:27):

尼康用的索尼的底+自己的调校(IMX309AQJ，不是A7R3那块IMX251)，一直以来在动态范围方面都是顶级的存在。
Z7/Z72用的也是同一块底的相位点版本IMX309BQJ，动态范围也是差不多的，同样是同级顶级动态范围。

尼康输在没有打造出一个视频业态，当年D90率先搭载视频功能，但是管理层不认为这个是大趋势，再加上F卡口性能落后尾大不掉，很难完全适应全电子化的镜头系统，所以一直没有做出很好的视频拍摄产品。
相反，佳能没有什么负担，砍掉原有卡口重练全电子化EF卡口，一下子就追上来了。至[/quote][s:pg:吃瓜]说实话，我一直没搞清楚，用相机拍视频是个什么样的需求……

既然是打算专门拍视频，为啥为拍视频特化的DV不用，非要用相机？[s:pg:吃瓜]

一直没搞清楚的问题……

实际用处不大，操作相机没大失误不会拍出曝光特别离谱的照片

[quote][pid=573966469,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=487787]lxm[/uid] (2021-12-16 13:22):

[s:pg:吃瓜]说实话，我一直没搞清楚，用相机拍视频是个什么样的需求……

既然是打算专门拍视频，为啥为拍视频特化的DV不用，非要用相机？[s:pg:吃瓜]

一直没搞清楚的问题……[/quote]这跟电子技术沿革有关。摄像机从以前的胶片电影机到现在的盒式摄像机基本没什么变化，一方面是对散热有需求，另一方面是电影工业标准化的要求。手持dv相当于是对盒式摄像机的简化。

但是这几年堆栈式cmos技术成熟了，同等摄像性能下功耗下降显著，因此可以做到更小的机身里去。这对摄像来说是一个减负增效的过程。因此无反正在取代盒式摄像机。

Z9与其说是无反相机，倒不如说是带自动对焦功能的盒式摄像机。随着技术继续进步，无反相机和盒式摄像机还有防抖系统最后会融为一体。一个方向是Z9(大胡子：我以后叫它picture box)，另一个方向是如影4D。

所以现在因为产品线逐渐开始打架而不得不阉割性能的两家来说，就是当年尼康抛弃胶片单反的时刻。尼康当年做错了，现在两家会不会也做错？

[quote][pid=573966469,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=487787]lxm[/uid] (2021-12-16 13:22):

[s:pg:吃瓜]说实话，我一直没搞清楚，用相机拍视频是个什么样的需求……

既然是打算专门拍视频，为啥为拍视频特化的DV不用，非要用相机？[s:pg:吃瓜]

一直没搞清楚的问题……[/quote]5D2就是这么把D700按在地上打的
当然D700像素也低

尼康单反的末代王者不应该是D6嘛[s:ac:哭笑]
宽容度一直都是尼康强项

PS：一般拍摄13档就差不多了，那台卖最多的全画幅机型就13出头(6D)

[quote][pid=573966469,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=487787]lxm[/uid] (2021-12-16 13:22):

[s:pg:吃瓜]说实话，我一直没搞清楚，用相机拍视频是个什么样的需求……

既然是打算专门拍视频，为啥为拍视频特化的DV不用，非要用相机？[s:pg:吃瓜]

一直没搞清楚的问题……[/quote]因为有最佳设备这么一说。

小型DV受限于价格，cmos尺寸和镜头设计，也就是个带手柄和能变焦的gopro

而随着价格增加，相机用上apsc和全幅cmos了，镜头选择也更多变了。像素提升还可以超采，极大提高画质。
而DV这时候也就强化下镜头设计，提高镜头口径，cmos也才进化到1英寸1200万像素。然后大电池，机身存储，强防抖。

其实换种看法， 你可以认为A7S 就是可换镜头的DV
再加钱上电影机，全电动头，那就是另外的故事了。

简而言之就是，在全套设备5000-30000这个区间，相机拍视频更有性价比。

Reply to [pid=573957024,29872498,1]Reply[/pid] Post by [uid=61401036]hornpiggy[/uid] (2021-12-16 12:44)

真不错，我都想弄个d810玩玩了

尼康拍风光一直是御三家最好用的，只不过国内打鸟老法师和拍视频新法师都看不上[s:ac:茶]

d850除了重，没有任何缺点[s:ac:吻]

传统家用dv都不知掉价成甚么样子了
其实也就Cmos性能和散热性能综合表现罢了

企业录像机全都是模组化设计，其中一个地方跟不上时代可以替换，特别是镜头可用年代可以非常久
而家用Dv几本就放弃这个进化了，当然它们的镜头也好不到哪里去
现在最好的家用Dv，是一台叫rx10的相机(对的真不是dv)，而连它也被淘汰了
在散热满足下，zve10配合腾龙18-300，重量还更轻，减光表现是数倍，根本没必要用dv