SirIntsalot
2022-01-17T02:15:45+00:00
曼联近十年除了一个欧联一个足总真的屁都没有了
为什么利物浦和曼联冠军数量差不多，但是曼联商业收入比利物浦更高
Jpod
什么叫流量巨星
D_mo08
三个字
弗格森
弗格森
destroyer
因为利物浦最风光的是上世纪80年代
ethanbriddon
曼联起势时期和全球化和互联网浪潮重合，也是英超代替老英甲的时代，这非常有利，等于是风口上作为英超全球推广的一个标志性球队。英足总和英国媒体也是着力推曼联，这看球的都知道。
当然关键是离现在近，现在二三十岁的人看球大部分时间都是曼联强利物浦弱，人还是喜欢强队的多，曼联最近十年确实很拉胯但是英超头20年积累的消费者群体还在。他要和利物浦一样也20年无联赛冠军粉丝基础也会被消磨掉，因为新观众不会有那么多滤镜。
利物浦宇宙队的时候苏联都还在呢，娱乐和体育活动没有当今社会生活里占比这么大。而且利物浦是被英国政府阴了
当然关键是离现在近，现在二三十岁的人看球大部分时间都是曼联强利物浦弱，人还是喜欢强队的多，曼联最近十年确实很拉胯但是英超头20年积累的消费者群体还在。他要和利物浦一样也20年无联赛冠军粉丝基础也会被消磨掉，因为新观众不会有那么多滤镜。
利物浦宇宙队的时候苏联都还在呢，娱乐和体育活动没有当今社会生活里占比这么大。而且利物浦是被英国政府阴了
ヨマール
商业是一种需要商量的业务。。。能把一千万谈成三千万，这是本事
Teddys
利物浦是30年吧，曼联这才10年
skirtie
Reply to [pid=583204037,30365477,1]Reply[/pid] Post by [uid=60647970]ymymymq[/uid] (2022-01-21 11:09)利物浦中间可是拿过欧冠的。
samartinski
没办法，英超国际化的路程里曼联是知名度最高的那个
damn
一方面是商业运作
另一方面利物浦不够根正苗红啊[s:ac:哭笑]红魔的dna可是英格兰dna
另一方面利物浦不够根正苗红啊[s:ac:哭笑]红魔的dna可是英格兰dna
Finesse🥀
几个因素结合的，首先是贝克汉姆大帅比，第二个就是自身成绩刚好契合了商业化爆发以及互联网普及，第三个就是又刮出了C罗。
Andrew.559
只考虑新世纪以后的话，曼联再坑遇上的也是格雷泽，比利物浦那俩商业奇才还是强不少的，起码没混到托管球队[s:ac:哭笑]
说点无关的，哪怕14因为杰拉德滑倒丢了联赛。他也没什么对不住利物浦的。就08到11年前后利物浦那经济状况，他在自身还有行情的情况下坚持不跑路，就已经值得立个雕像了
说点无关的，哪怕14因为杰拉德滑倒丢了联赛。他也没什么对不住利物浦的。就08到11年前后利物浦那经济状况，他在自身还有行情的情况下坚持不跑路，就已经值得立个雕像了
Leon Kennedy’s bussy
[quote][pid=583205948,30365477,1]Reply[/pid] Post by [uid=61271063]Penuire[/uid] (2022-01-21 11:15):
利物浦中间可是拿过欧冠的。[/quote]又得鞭尸了
利物浦中间可是拿过欧冠的。[/quote]又得鞭尸了
BridgeTrollDave
曼联夺冠那年代正好是英超商业化最好的那几年，而且先有小贝后有C罗这样的偶像级球星很难不吸粉的。
Peitalusky
不得不说三德子虽然建队不行，但商业能力还是毋庸置疑的。
LvUnknown
很简单 为什么很多年轻球员现在都是儿皇梦？主要其实还是银河一期的影响力(不指成绩)
然后你看看那个时候的曼联 所以有这个结果不奇怪
然后你看看那个时候的曼联 所以有这个结果不奇怪