[s:ac:哭笑]用花钱来评判一个人的时候你就已经没把对方当人了
Reply to [pid=613085131,32038488,1]Reply[/pid] Post by [uid=64214121]Remake就会好起来吗[/uid] (2022-05-25 08:32)ATM成精了?
是不是要给花钱的标准定个数字?出门坐公交车给你投个币不算花钱吗?在B站投个,好歹还有UP说谢谢呢。
错在我不爱你,为什么我要向你证明我爱你,爬批开[s:ac:哭笑]
[quote][tid=32038488]Topic[/tid] Post by [uid=60384431]沽酒南淮[/uid] (2022-05-25 08:32):
听起来是歪理,但是没想好角度反驳[/quote]这都不好反驳?
兄弟你也是被洗脑了
用魔法打败魔法啊,跟她说你不给我花钱肯定不爱我[s:ac:羡慕]
因为这句话本身没有逻辑错误,他是建立在错误的假设上的,你要有逻辑的反驳只能换主语,但是,都能说出这种话了,和对方争辩逻辑是十分不合逻辑的行为
逻辑没问题。
毕竟动物界都是男性追求女性,只不过没有人类,特别是现代要求这么夸张
[quote][tid=32038488]Topic[/tid] Post by [uid=60384431]沽酒南淮[/uid] (2022-05-25 08:32):
听起来是歪理,但是没想好角度反驳[/quote]把男生换成女生试试?
如果女生给你透B她不一定爱你,不给你透B就一定不爱你[s:ac:吻]