去看了新蝙蝠侠

主演演技感觉没有他在信条和灯塔里那么好，但是也还行。小伙子还是藏着一点狠劲，我蛮喜欢的。

作为DC粉第一时间看的IMAX，甚是喜欢，打开泥潭差评居多，我也开始怀疑人生[s:ac:哭笑]

仔细回想确实前面精彩，最后处理有点赶但瑕不掩瑜，就得是这个味[s:ac:上]

客观来说确实是好电影，有点像好莱坞的老侦探风格，从头到尾透漏着压抑的暗黑风格，不过对于大部分观众(包括我)看惯了爆米花超英电影的人，不太友好，太沉闷了[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=597181386,31148262,1]Reply[/pid] Post by [uid=42259170]酸蘿蔔別吃[/uid] (2022-03-21 14:42)
我作为一个只看过三部曲和本蝙的路人，18号那天是挺激动的。
然后上B站无剧透影评视频评论区一看，好多人在骂大烂片。
下午点开影音区：“千万不要去看新蝙蝠侠，除非你想看到最弱智的一个蝙蝠侠”
[s:ac:哭笑]已经给我干蒙圈了，我看完感觉挺不错的啊，怎么论坛好像和我看的不是一部电影，什么看着想睡，蝙蝠侠垃圾，没脑子什么的。

Reply to [pid=597188592,31148262,1]Reply[/pid] Post by [uid=60103191]距破之舞[/uid] (2022-03-21 15:12)
在弱智能有尾灯版蝙蝠侠弱智吗[s:ac:哭笑]是不是漫威粉无能狂怒啊

Reply to [pid=597188592,31148262,1]Reply[/pid] Post by [uid=60103191]距破之舞[/uid] (2022-03-21 15:12)确实难以理解，就算不喜欢现实题材也不至于打成大烂片[s:ac:瞎]

感觉挺多差评只是想看一个爆米花电影从而有落差，哪怕不是爆米花也得是贝尔版那种节奏，至少有一个非常明显的高潮段落，结果一上来就是这种压抑缓慢推进，到结束都分泌不出多少肾上腺素，有的人可能还是在黑不溜秋的2d厅看了三个小时，对于这种人来说那这部蝙蝠侠确实挺难受的

开头的节奏其实不慢，汽车追逐戏以后有一段节奏比较拉胯，看得想睡觉。结局那一段转折太政治正确太生硬。尤其那个女市长，太装了。

可我期待的是智斗啊，那个插翅老鼠的梗实在太降智了[s:ac:哭笑]

周六和妹子去看得，我觉得还好，妹子觉得这电影甚至还不如神秘海域，说剧情太慢了

...就没人吐槽下大坝这么不禁炸的吗？一个面包车就能炸毁大坝，几辆面包车就能淹掉哥谭。

除了一些武器威力上有点降智以外。
其他的感觉非常好。还没到那么炫酷的蝙蝠车阶段的蝙蝠侠实在是太棒了。 当然我永远喜欢蝙蝠战车
我自己看完了。8.5分。

主要槽点是剧情爆点不足，打戏少，0距离炸弹炸了不破皮，最后蝙蝠侠破解谜语人的计划都不是靠自己想出来，还有阿福和戈登的刻画太薄弱，阿福重伤了也很难共情，也没理解戈登怎么就这么信任初出茅庐的蝙蝠侠

总体来说还不错，比诺兰版第一部好，不如23

这片我只能给到及格以上，属于：出第二部的话我会接着看，但是我不推荐别人看

因为我看的是晚场，十点半，再加上影院安装的那个操他妈的按摩椅，整部电影三个小时下来状态极差，所以有的地方说的可能不对
整体问题就是：这个电影里有太多需要“阅读理解”的地方
1. 这部电影的时间设定在什么时候，1982年还是2022年？那台蝙蝠车是个什么鸡巴啊，彼得帕克需要捡垃圾攒装备，您韦恩集团的大少爷也要做垃圾佬？还有那个摩托，几乎在电影过了三分之一我才反应过来，那个骑着摩托到处赶场的原来不是谜语人啊。蝙蝠侠骑摩托赶路居然还要换衣服！？
2. 托马斯·韦恩那条线到底怎么回事，他老婆有什么黑幕让他不得不“雇凶杀人”？欧美的政客有一个精神病老婆算是一个丑闻吗？我一个生活在简中语境下的普通人真的无法理解……
3. 电影在好几个关键点上采用了“春晚口号式的镜头”。最明显的就是结尾那个蝙蝠侠的“出埃及记”，味太冲了。还有一个法尔科内被捕时和戈登的那个对话，电视剧《哥谭》用一到两季来突出的主题，在电影里几乎没有任何铺垫就抛出来了。

个人觉得就是、近几年大众能看到多少传统意义上讲故事的电影？+大众习惯了漫威那套的超级英雄电影+社会生活节奏&疫情下人们很难静下心来看一部传统意义上的电影

买的20号电影票，19号出公告疫情期间禁止文娱场所营业。。。真真哭死

看完满脑子登~灯灯灯~登~登登！

？？？我和泥潭看的不是同一部？还是这楼上都是水军？？我只给一分

感觉 漫威粉丝 恶意发差评
顺带吹小虫