rainbow
2021-07-31T09:06:11+00:00
5600x理想的pbo，4个核心跑4.5，2个核心4.85。实际的pbo，4个核心3.8，2个核心4.85，然后疯狂的切换频率，中间夹杂着3个核心4.775，3个核心3.8以及4个核心4.7，2个核心3.8等多种组合。
跑分上，对比锁全核4.6有一定提升，单核从cpuz640提升到668，但是多核提升较为有限，从5090提升到5180。同时电压直接拉到1.4v，发热也明显增加。另外在负载更重的r20中，全核分数是略低于全核4.6的，这和cpuz不同。
但是在游戏上，几乎没有提升。我用ff14 6.0的跑分测试，测试时关闭第二个cppc后可以通过任务管理器明显发现主要负载在第二个物理核心上，它占用率一直在80%以上，其他核心占用都低于10%，也就是典型的网游吃单核的场景。顺带一提可以通过这个方法判断体质最好的核心，比如说我的5600x就是第二个物理核心，游戏永远跑在它上面，pbo里面它也永远是频率高的那一部分核心。
然后戏剧性的是，跑了3次之后，pbo是9193到9199分，锁全核4.6是9184到9188分。这个和单核4.85和4.6的区别不成比例。
猜想有两个，第一个是pbo切换频率会影响游戏性能。第二个是即使任务管理器显示跑在固定核心上，但是多核心性能依然会有一些影响，也就是跑在低频的核心拉了后腿。
结论，即使是在主要吃单核的网游上，pbo付出了更高的电压和温度，依然没有拉开差距，甚至我觉得这点差距能算误差了。更别提更吃多核性能的3A游戏，所以不如直接锁一个稳定且低温的全核频率。
跑分上，对比锁全核4.6有一定提升，单核从cpuz640提升到668，但是多核提升较为有限，从5090提升到5180。同时电压直接拉到1.4v，发热也明显增加。另外在负载更重的r20中，全核分数是略低于全核4.6的，这和cpuz不同。
但是在游戏上，几乎没有提升。我用ff14 6.0的跑分测试，测试时关闭第二个cppc后可以通过任务管理器明显发现主要负载在第二个物理核心上，它占用率一直在80%以上，其他核心占用都低于10%，也就是典型的网游吃单核的场景。顺带一提可以通过这个方法判断体质最好的核心，比如说我的5600x就是第二个物理核心，游戏永远跑在它上面，pbo里面它也永远是频率高的那一部分核心。
然后戏剧性的是，跑了3次之后，pbo是9193到9199分，锁全核4.6是9184到9188分。这个和单核4.85和4.6的区别不成比例。
猜想有两个，第一个是pbo切换频率会影响游戏性能。第二个是即使任务管理器显示跑在固定核心上，但是多核心性能依然会有一些影响，也就是跑在低频的核心拉了后腿。
结论，即使是在主要吃单核的网游上，pbo付出了更高的电压和温度，依然没有拉开差距，甚至我觉得这点差距能算误差了。更别提更吃多核性能的3A游戏，所以不如直接锁一个稳定且低温的全核频率。