立坚啥时候再问问老鼠传播的事[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这个他们印象比较深刻
[quote][pid=545596197,28276566,1]Reply[/pid] Post by [uid=36968935]sunflare54[/uid] (2021-08-29 21:23):
今年不是60+了吗[/quote]这条线索不一般
鹿分布稀疏,传到40%需要些时间,所以0号鹿很早
人传了两年多也才10%,而且人的密度比鹿高。
这鹿0号3,4年以前问题不大。
那就妥妥的美国源头座实了。
Reply to [pid=545597745,28276566,1]Reply[/pid] Post by [uid=62954897]toad666[/uid] (2021-08-29 21:30)油管新闻下有条评论
624 total samples:
40% positive for COVID in 2021 samples
3 positive for COVID in Jan-March 2020 samples
1 positive for COVID in 2019 sample.
不清楚消息来源
[quote][pid=545597745,28276566,1]Reply[/pid] Post by [uid=62954897]toad666[/uid] (2021-08-29 21:30):
这条线索不一般
鹿分布稀疏,传到40%需要些时间,所以0号鹿很早
人传了两年多也才10%,而且人的密度比鹿高。
这鹿0号3,4年以前问题不大。
那就妥妥的美国源头座实了。[/quote]其实你按美国2020年的增长曲线倒推,以当时的平均倍增期大概能算出来他们19年八月左右开始流行的
当然这是用结果猜原因,不能当决定性证据的
圆脸上周好像提到过。
还有纽约下水道的老鼠[s:ac:茶]
提出这种问题,对于实质对骂的舆论战来说,还是太讲科学了,不过也好,对面不仁,我们多少还是要讲点义气[s:ac:哭笑]
[quote][pid=545599481,28276566,1]Reply[/pid] Post by [uid=60678144]Bragger[/uid] (2021-08-29 21:40):
提出这种问题,对于实质对骂的舆论战来说,还是太讲科学了,不过也好,对面不仁,我们多少还是要讲点义气[s:ac:哭笑][/quote]不是我们想讲义气,主要是对面太不要脸了,你骂他狗日的,他说我就是,怎么样,气死你!(主要还是现阶段不适合硬干)
鹿这么稀疏的族群也能感染到40% 大概率别的动物也不少。。肯定比人发现更早
[quote][pid=545603588,28276566,1]Reply[/pid] Post by [uid=7015165]liulin2134[/uid] (2021-08-29 22:01):
鹿这么稀疏的族群也能感染到40% 大概率别的动物也不少。。肯定比人发现更早[/quote]可能总源头是德堡电子烟事件