[水一帖] 观隔壁质疑美国人独立思考能力有感，美国教育中非常重要的一环Critical thinking(批判性思维)

Critical thinking(批判性思维)
引用自维基百科(维基百科不构成有效引用，凑合用)
[quote]批判性思考(英语：Critical thinking，日语：批判的思考)或译负面思考、思辨能力、严谨的思考、明辨性思维、审辨式思维，是通过对事实的分析形成判断的思考方式。批判性思考本身复杂，具有多个不同的定义，一般包括理性的，保持怀疑的，和无偏见的分析，或者是对于事实证据的评估。批判性思考相关研究着重于如何系统化地建构清晰思路，以及研究不清晰思路的特质。

1941年最早提出此观念的美国学者Edward Maynard Glaser认为“批判性思考”必须具备三项特质：
倾向以审慎的态度思虑议题和解决难题。
对理性探索与逻辑推理的方法有所认识。
有技巧地应用上述的方法。

1990年，一群美国学者发表了联合声明，对“批判性思考”做了以下界定：
我们认为批判性思考是一种有目的而自律的判断，并对判断的基础就证据、概念、方法学、标准釐定、背景因素层面加以诠释、分析、评估、推理与解释……有理想批判性思考能力的人凡事习惯追根究柢，认知务求全面周到，判断必出于理据，心胸保持开放，态度保有弹性，评价必求公正，能坦然面对主观偏见，判断必求谨慎，且必要时愿意重新思量，对争议点清楚了解，处理复杂事物有条不紊，蓃集相关资料勤奋不懈，选取标准务求合理，专注于探索问题，而且在该问题该环境许可的情况下坚持寻求最精确的结果。[/quote]Critical thinking可以说是贯穿了整个美国教育体系尤其是高等教育体系。
在美国本科的课程评分标准中，基本稍微涉及一点思考和写作的课程，其评分标准评分都要讲究一个Critical thinking，你评分标准里没这东西就是不专业。

但是
就我个人的交际和教育经历来说，在排除掉装腔作势故作姿态和为了应付作业考试强行Critical thinking之后，真正能做到Critical thinking的原生美国人是极少数。
先不提费拉不堪的美国年轻人，从知名公立大校到知名水货藤校，在我接触过的原生美国人教授里能在生活中，在学术之外的思考和言论中做到Critical thinking的都是极少数。
这些名校教授我觉得说是美国的绝对精英阶级我想没人反对吧？
学校里的普通年轻人就不说了，有空我专门开个长篇连载回忆记录下他们的智障往事。

反而是去数学系蹭课的时候接触的大量毛子教授给我的感觉挺好的，让我感受到了真正的Critical thinking和Critical thinking之后应该做什么。
非高华的华人教授姿势水平也很高，不过高华就不谈了emmmm