澳洲这事我们为什么不玩个大的呢?

Darkblue52-avatar

Darkblue52

2020-12-01T19:44:51+00:00

这还是我第一次见到舆论斗争中白皮的内部分裂,但还不够我们可以继续扩大化啊。
比如我们明面上可以发英法美之流帮助战区重建与土澳残杀平民的对比,前者越假越好比如白头盔事件。舆论战里人们的思维惯式总会反驳对面提出的全部观点,这样作为我们对立面的澳方的舆论反击势必会牵扯出像白头盔这样漏洞百出组织的真相,迫使西方主流下场。
我们有"南征北战",白皮之间也有地域歧视,罪犯贱民血统我们不主动提自会有白皮骂出来。白皮的黑历史自己最清楚,到时候火越烧越旺,最差也能赚个弃车保帅。
C0stc0-Ch1ck3n-avatar

C0stc0-Ch1ck3n

因为中国媒体心里白皮都是他们爹 这么细化的舆论战别想了,没有专业组织搞不起来的
Atomic!-avatar

Atomic!

一方面是咱们的媒体未见的有那种水平,另一方面在于白人并不是跟你讲道理辩论,完全是你讲你的他讲他的。这事儿他要是讲道理那就好办了,因为他们横竖没道理可言。但他们就利用舆论优势顾左右而言他扯些不着边际的或者干脆就硬黑。
1Dub-avatar

1Dub

连懂王都是想让他开不了口就让他开不了口,你为什么会产生白皮肯和你理论的错觉呢。
Leon Kennedy’s bussy-avatar

Leon Kennedy’s bussy

分裂他们势力,团结一切力量。
打压土澳是要让他们认清自己的位置,打压只是手段,目的还是以后要跟他们做买卖,毕竟人家资源摆那。土澳可以站边上看戏,但不能拿着我们的Q在那乱BB。
Aszul-avatar

Aszul

经济和科技实力还是不够强大,能这么搞澳大利亚就是因为澳大利亚的一部分命根子在咱们手里他们还浑然不觉
Marelmorales-avatar

Marelmorales

美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。


---毛
Darkblue52-avatar

Darkblue52

[quote][pid=472908263,24435465,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2020-12-02 04:06):

一方面是咱们的媒体未见的有那种水平,另一方面在于白人并不是跟你讲道理辩论,完全是你讲你的他讲他的。这事儿他要是讲道理那就好办了,因为他们横竖没道理可言。但他们就利用舆论优势顾左右而言他扯些不着边际的或者干脆就硬黑。[/quote]越不讲道理火烧的越快,我太相信白皮的智商了。
国内媒体指望不上,我倒觉得一个人就可以了,赵司推上发张白头盔和澳特种兵的对比图就行,互联网时代有点火星就能炸,就是点火的人得吃点亏。
Regas-avatar

Regas

中国甚至应该出钱找阿富汗的受害者亲属让他们状告英国容忍支持他们的罪犯到阿富汗犯罪
JEV-avatar

JEV

这事主要还是莫里森自己蠢,他不发视频,没几个人会去看赵立坚推特,本来这事被澳国防部包装得像改过自新一样,但是乌合麒麟的艺术创作通过奥里森的放大,让大家一下子有了虐杀未成年人的画面

其实我们关键缺一个国际大媒体,这是硬件,是大喇叭,没有大喇叭,我们说得再有道理,普通人听不到,普通人只能看到bbc cnn
exoTaylor-avatar

exoTaylor

万一闹大了牵扯到美国那就删帖舆论控制了,现在火爆是因为自由的网络平台不是由澳大利亚管理的,你看美国那么多丑闻破事有下文有热度吗
Chukway-avatar

Chukway

冲蝗实践经验指南:不要和白皮汴京,他们不配
bop-avatar

bop

但凡想跟欧美讲道理打舆论战你就已经输了

欧美从来都是靠长期歪曲事实洗脑才控制住中下层的,本质上欧美媒体就没有站在实事求是的基础上在打舆论战,所以你跟欧美讨论问题是他有多少利益可图,而不是我们的做法是正确的你应该一起这么做
WtchCraft-avatar

WtchCraft

[s:ac:冷]还以为玩个大的是放个大炮仗
HaZZmaN-avatar

HaZZmaN

因为本来没有想跟澳洲决裂,开始只是发个推施点压,没想到澳洲自己跳出来闹大了。那既然要打就奉陪呗。