[quote][pid=547166793,28360607,1]Reply[/pid] Post by [uid=33989562]E_wing[/uid] (2021-09-03 23:55):
你接触了多少高附加值行业？
接触了几年？[/quote]没接触过才问，接触最多的是船上的各种仪器。不是日本就是欧洲[s:ac:晕]
[quote][pid=547166951,28360607,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285082]kouten[/uid] (2021-09-03 23:56):
消费者肯不肯为高溢价买单的问题。
华为的手机就能做高附加，因为市场认可。
质量本身，其实很多早就够了。[/quote]国产货卖和外国货一样的价格 我凭啥买你国产货
这不是人人天天挂在嘴边的？就这种想法还想要高附加值？
消费者肯不肯为高溢价买单的问题。
华为的手机就能做高附加，因为市场认可。
质量本身，其实很多早就够了。
[quote][pid=547166951,28360607,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285082]kouten[/uid] (2021-09-03 23:56):
消费者肯不肯为高溢价买单的问题。
华为的手机就能做高附加，因为市场认可。
质量本身，其实很多早就够了。[/quote]你知道什么叫高附加值吗？。。。
高附加值只能是极少数企业能实现，中国不要指望靠这种企业带动整个GDP
为什么
因为中国市场足够大，即使再高的技术含量，最后也会变成多家企业竞争，最后也是走上薄利多销的路。
现在即使很普通的制造业，放过去也是“高技术”，但是在中国，很快就能烂大街，然后产品就白菜价。
举个例子，现在的空调和液晶电视，放在中国的过去和放在现在的很多国家，绝对算高技术。
但是现在利润其实也很薄。
[quote][pid=547167434,28360607,1]Reply[/pid] Post by [uid=60406218]范明哲01575[/uid] (2021-09-03 23:59):
你知道什么叫高附加值吗？。。。[/quote]加工能力，技术能力早就能做，但是市场不认可所以做了也白做完全做不起来。
我们的机床，我们的国产示波器那类的不都是这样的？
软实力是原因之一，特别是品牌类的，比如衣服之类的，你说质量上有什么差别？国产品牌就不买账。
奢侈品算高附加值吗？印个logo就能卖出成本价几百上千倍的价格是挺难超越的
高附加值需要技术壁垒，技术壁垒需要产业上的全面扶持，我们国家现在做的最多的是用市场换技术打破其他国家的技术壁垒，建立技术壁垒首先需要在一个方向上有一条空的跑道才行。。
[quote][pid=547167917,28360607,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285082]kouten[/uid] (2021-09-04 00:02):
加工能力，技术能力早就能做，但是市场不认可所以做了也白做完全做不起来。
我们的机床，我们的国产示波器那类的不都是这样的？[/quote]别瞎几把吹了，国内机床和示波器要是这么牛逼，我们股民还会不知道？还市场不认，骗鬼去吧
这个要看产业结构的，之前在知乎上看过各个大国的产业饼图，欧美典型是高端制造和医药生化，还有精细化工。我国大头是能源和矿业，基础设施建设相关等，基本和各个国家的国际分工一致。想转型就得往国际分工前面挤。如果我过变成欧美的程度，那世界GDP得涨几倍才吃得下，可是这不乐观，现在欧美基本GDP增长和生产率增长是一致的，2-3%算好年景了。
内循环势在必行了，十几亿人口的大市场培育起来怕是要好几代人才能做到。国家现在开始发力平衡收入差距了，不知道要多少年会见效，我还没看到类似于贫富差距这类指标写进规划里。
这事儿还是要练内功啊，希望十四五规划能够在这关键时期达到预期效果。
中国掌握的技术很快就会被开除出高科技，所以也就没有多少高附加值了。另外中国要是有企业产品或者服务的价格远高于成本马上被中国人喷爆，但是外国这么搞他们反而趋之若鹜。
宁德2060都来了，你他妈机床真要拳打日本，脚踢德国，口喷瑞典，机构游资分分钟给你抬到十倍股，不就万亿么小意思，抬不到算我输