DisarmPr3y
2021-11-12T01:31:31+00:00
今年8月，朱女士养的猫趁她出门丢垃圾从家溜了出去，之后她得知猫坠落到小区三楼平台上死亡。
她调取监控发现，保安曾驱赶过在家门口徘徊的猫，由此认定是保安将猫驱赶到了窗台边，才导致猫坠亡。
为了讨要说法，朱女士将保安雷某和小区物业告上了法庭。法庭上，保安雷某则提出，当时他是在小区内巡逻，属于正常的职务行为，而朱女士没有看管好自己的猫，才导致了猫失足坠亡，他不应该承担任何责任。
最终，在承办法官的主持调解下，原告朱女士与二被告自愿达成了调解协议：由小区物业自愿赔偿原告人民币3000元，由保安雷某自愿赔偿原告人民币1000元。
她调取监控发现，保安曾驱赶过在家门口徘徊的猫，由此认定是保安将猫驱赶到了窗台边，才导致猫坠亡。
为了讨要说法，朱女士将保安雷某和小区物业告上了法庭。法庭上，保安雷某则提出，当时他是在小区内巡逻，属于正常的职务行为，而朱女士没有看管好自己的猫，才导致了猫失足坠亡，他不应该承担任何责任。
最终，在承办法官的主持调解下，原告朱女士与二被告自愿达成了调解协议：由小区物业自愿赔偿原告人民币3000元，由保安雷某自愿赔偿原告人民币1000元。