BoomyLake552757
2021-03-19T04:36:14+00:00
如题[s:ac:呆]
[水]光看外表就喜欢上和光看社交媒体文字内容就喜欢上，哪个更蠢一点
ASinglePringle
有一说一，都挺蠢的[s:ac:呆]
chelp
本质上都是想透啤，五十步笑百步[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Aiku
喜欢 上，不蠢，正常反应[s:ac:哭笑]
chelp
[quote][pid=501425394,25973832,1]Reply[/pid] Post by [uid=62096718]吃瓜市民鱼女士[/uid] (2021-03-19 12:41):
有一说一，都挺蠢的[s:ac:呆]
非要比的话可能光外表更蠢？[/quote]后者更蠢吧，看外表好歹接触过三维形象[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 文字这种干瘪平面……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
有一说一，都挺蠢的[s:ac:呆]
非要比的话可能光外表更蠢？[/quote]后者更蠢吧，看外表好歹接触过三维形象[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 文字这种干瘪平面……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Shirtle
看外表怎么了，这不是个颜值社会吗？
看文字，你连对面是男是女都不知道
看文字，你连对面是男是女都不知道
Raslehc
第二种[s:ac:呆]
外表就算再怎么表里不一或者整容或者化妆啥的，好歹是人自己的，社交文字还指不定哪个犄角旮旯复制转载的呢
外表就算再怎么表里不一或者整容或者化妆啥的，好歹是人自己的，社交文字还指不定哪个犄角旮旯复制转载的呢
6hrome
喜欢是很珍贵的东西吗？
sire
第二种
第一种不管是天生还是整容，好歹都是自己的脸
社交软件上的文字有手就能发，只要想编都可以编，男的都能把自己编成女的
第一种不管是天生还是整容，好歹都是自己的脸
社交软件上的文字有手就能发，只要想编都可以编，男的都能把自己编成女的
Zzz
第二种，我在微博上点开热搜下面疯狂输出女拳的热门评论的头像，一个个都是岁月静好，完全看不出来每天都要被男权社会迫害的要死了
L.Marra
我还没遇到过光看社交媒体文字内容就能让我喜欢上的女孩[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
氦
可能打心里就认为逻辑水平和行文水平比自己好的人没有多少吧
氦
可能打心里就认为逻辑水平和行文水平比自己好的人没有多少吧
DIN
[quote][pid=501425881,25973832,1]Reply[/pid] Post by [uid=62950300]害羞的小九九[/uid] (2021-03-19 12:43):
后者更蠢吧，看外表好歹接触过三维形象......[/quote]外表也可能只是几张照片[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
后者更蠢吧，看外表好歹接触过三维形象......[/quote]外表也可能只是几张照片[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
NotTorment
我蠢。[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]
scuffed
[quote][pid=501430119,25973832,1]Reply[/pid] Post by [uid=60343090]墨恋i[/uid] (2021-03-19 12:59):
外表也可能只是几张照片[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]照片即便是高P 也是有底子的。 那种500一张的PS 社交媒体那些人是用不起的。
外表也可能只是几张照片[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]照片即便是高P 也是有底子的。 那种500一张的PS 社交媒体那些人是用不起的。
Henning
我选前者 因为我是后者[s:ac:茶]
SleepAlot
文字更蠢
外表至少是真的，文字说不定是在哪偷的
外表至少是真的，文字说不定是在哪偷的
Immortal
我觉得是后者，起码好看是客观事实 不涉及个人特殊品味
但是社交媒体的言论，是可以从其他地方复制的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我有个朋友就特别喜欢把午后狂睡的微博复制到自己的朋友圈还不注明出处
但是社交媒体的言论，是可以从其他地方复制的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我有个朋友就特别喜欢把午后狂睡的微博复制到自己的朋友圈还不注明出处
warodeuce
我光看丝袜我就喜欢上了呢
minkki
[s:ac:呆]我蠢
ドラえもん
[quote][pid=501425394,25973832,1]Reply[/pid] Post by [uid=62096718]吃瓜市民鱼女士[/uid] (2021-03-19 12:41):
有一说一，都挺蠢的[s:ac:呆]
非要比的话可能光外表更蠢？[/quote]还是文字好，起码能在NGA买套房[s:ac:哭笑]
有一说一，都挺蠢的[s:ac:呆]
非要比的话可能光外表更蠢？[/quote]还是文字好，起码能在NGA买套房[s:ac:哭笑]