Pipedown
2022-05-13T14:03:41+00:00
前期励精图治武德充沛把唐朝版图扩大到最大，不过后来的武后乱政也是他的纵容一手酿成的恶果
“以太宗之明，昧于知子，废立之际，不能自决，卒用昏童。高宗溺爱衽席，不戒履霜之渐，而毒流天下，贻祸邦家”
新唐书直接毫不客气的说李二简直是瞎了眼挑了李治这个糊涂蛋作为接班人，害惨了大唐[s:ac:哭笑]
不过也有观点认为其实他心机极深，在世的时候从来都是大权牢牢在握，武则天和其他大臣一样，至始至终不过是他的一把刀罢了
只是没能料到她这么能苟[s:ac:哭笑]
对比下嘉靖，前期“天资英断，睿识绝人”，执政中后期也是被外物所迷，晚节几不保
同样是精于权术，但考虑到文治武功上李治显然要高不少，能否算是高配版嘉靖？
李治最大的问题是没有担当，一生不粘锅，最后甩着甩着把自家的皇位甩没了。捍卫皇权还想手上一滴血不沾？可能吗？
他爹直到临终都担心他软弱，可以说一语切中要害，但李二到最后确实也没有其他现实的人选了。李承乾可惜了，本来才能很不错的。
朱厚熜的智商和手腕在明十六帝中可以排进前三，仅次于朱元璋和朱棣。跟庸才比是不是有点不太合适
唐高宗有病，自己不能干事。
而且当时皇后确实有能力，让她处理很多政事很正常。
谁想得到武后这么狠。
新唐书说他出大问题，主要站在不能让女人干政的角度，自然不写好的。
太宗选高宗没毛病的，高宗能力可以的。主要还是太宗他孝父恭兄开了坏头。太子李承乾又不争气。
高配版嘉靖说实话侮辱李治了。
[quote][pid=610902056,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62268850]寂乡[/uid] (2022-05-16 00:51):
你在说哪个位面的嘉靖？[s:ac:汗]还第三？这货顶多和自己孙子竞争一下倒数第三。[/quote]他也说了是智商和手腕[s:ac:哭笑]没说整体的治理水平[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=610902910,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62764143]北枳v[/uid] (2022-05-16 00:56):
他也说了是智商和手腕[s:ac:哭笑]没说整体的治理水平[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]李治主要就是不要脸，论心机智商他都远在道长之上，当然，身体这一项被道长吊起来打，道长不磕药的话估计能活到七十多。
[quote][pid=610878241,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=1324875]虚空之魂[/uid] (2022-05-15 22:40):
朱厚熜的智商和手腕在明十六帝中可以排进前三，仅次于朱元璋和朱棣。跟庸才比是不是有点不太合适[/quote]你在说哪个位面的嘉靖？[s:ac:汗]还第三？这货顶多和自己孙子竞争一下倒数第三。 道长的手腕指的是一己之力摧毁带明官僚体系稳定？智商指的是被宫女勒脖子时及时自救？
[quote][pid=610903357,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62268850]寂乡[/uid] (2022-05-16 00:59):
[s:ac:哭笑]李治主要就是不要脸，论心机智商他都远在道长之上，当然，身体这一项被道长吊起来打，道长不磕药的话估计能活到七十多，主要是他那句庸才给我整笑了，李治算庸才的话，道长可就。。。[/quote]确实，庸才是属实太贬低李治了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=610902056,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62268850]寂乡[/uid] (2022-05-16 00:51):
你在说哪个位面的嘉靖？[s:ac:汗]还第三？这货顶多和自己孙子竞争一下倒数第三。 道长的手腕指的是一己之力摧毁带明官僚体系稳定？智商指的是被宫女勒脖子时及时自救？[/quote]实话说我觉得嘉靖都远不如乾隆。
[quote][pid=610936421,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941353]夜无咎[/uid] (2022-05-16 08:52):
实话说我觉得嘉靖都远不如乾隆。[/quote][s:ac:汗]乾隆和嘉靖从来都不在一个档次上啊，尤其是赈灾和对外战争，道长可是被人打到家门口要钱啊，乾小四对外属于头部那档。我是觉得吹嘉靖道长的够离谱了，没想到还有同时说李治是个庸人的。
[quote][pid=610902910,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62764143]北枳v[/uid] (2022-05-16 00:56):
他也说了是智商和手腕[s:ac:哭笑]没说整体的治理水平[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]皇帝不看治国水平看智商手腕，那我提名赵构为最强[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=610937706,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62268850]寂乡[/uid] (2022-05-16 08:58):
[s:ac:汗]乾隆和嘉靖从来都不在一个档次上啊，尤其是赈灾和对外战争，道长可是被人打到家门口要钱啊，乾小四对外属于头部那档。我是觉得吹嘉靖道长的够离谱了，没想到还有同时说李治是个庸人的。[/quote]乾隆输就输在现代人都是用同期工业国家的评分标准去给巅峰期的农业帝国打分，你在小升初考试拿了满分，人家已经在高考百日冲刺了，赛道不同了，时代变了。
皇帝的评判标准从来都是国家治理，而不是手段、权谋、智商。管你是仁德还是严酷，管你炼丹修仙还是夙兴夜寐，这些都是额外加分/减分项，归根到底还是看国家治理情况。就算自身无主政之能，只要能选贤用能，国家稳定社会发展，也是一代圣明天子。天天窝里斗，权谋天赋拉满，结果国家一团糟，外寇直接威胁都城，这种天赋要他干嘛？
[quote][pid=610877096,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=63678437]黑西服咕哒子2号机[/uid] (2022-05-15 22:33):
高宗身有疾病，很多时间病情严重，自己完全不能亲政。
而且当时武则天皇后确实有能力，让她处理政事很正常。
谁想得到武后这么狠。
新唐书说高宗出大问题，
是站在不让女人干政的角度，自然没好话。
更别说，武则天自己称帝，
把当时的唐朝李氏宗室杀得屁滚尿流。
从这点来说，是个坏结果。
但那时李治都不能正常思考了。
他有清醒意识时，武则天也没做什么过分的事。
李世民选李治当继承人没毛病。高宗能力可以的。
虽然性格有缺陷吧，但人无完人。
主要还是太宗孝父恭兄开了坏头，
太子李承乾又不争气，李世民的几[/quote]我也觉得高宗几乎是选了一个最好的方案，亲戚会篡权，儿子会篡位，太上皇可不好当最近一个是自己亲爷爷，臣子也会篡权，那么现在你有一个有政治眼光的老婆，而且这个老婆和自己娘家关系不好，你怎么选，和其他结果比最坏是自己身死后唐朝多个冯太后，结果这个老婆直接超出前人，他也没办法
[quote][pid=610941830,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941353]夜无咎[/uid] (2022-05-16 09:16):
乾隆输就输在现代人都是用同期工业国家的评分标准去给巅峰期的农业帝国打分，你在小升初考试拿了满分，人家已经在高考百日冲刺了，赛道不同了，时代变了。
皇帝的评判标准从来都是国家治理，而不是手段、权谋、智商。管你是仁德还是严酷，管你炼丹修仙还是夙兴夜寐，这些都是额外加分/减分项，归根到底还是看国家治理情况。就算自身无主政之能，只要能选贤用能，国家稳定社会发展，也是一代圣明天子。天天窝里斗，权谋天赋拉满，结果国家一团糟，外寇直接威胁都城，这种天赋要他干嘛？[/quote]朱厚照和朱厚熜就是后半段描述最好的例子
李治不糊涂，只不过祖传高血压会头晕眼花，导致要武则天帮政，结果正中武的下怀
高宗是自己身体不行 迫不得已只能放权
以李治的视角看 放权给儿子 可能会上位 放权给大臣 对未来儿子上位不利 放权宗亲姓李的 那是作死
只是放权给老婆 而且这个老婆和娘家的关系还不好 没有啥外戚干政 就算是当吕太后似的人物 那也是亲自己儿子 早晚还回来
在李治的视角 武后是完美的放权人物
你不能用马后炮的上帝视角看 因为李治又想不到 女人也能上位 毕竟之前没有例子
Reply to [pid=610877421,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=38811511]Solenoid[/uid] (2022-05-15 22:35)李承乾好像是个精突厥。。。。
Reply to [pid=610941830,31915263,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941353]夜无咎[/uid] (2022-05-16 09:16)乾隆他自己知道外界的情况，