[quote][pid=551838801,28600740,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2021-09-21 12:31):
[s:a2:是在下输了] 赢定了,研究来干嘛?[/quote]按照以往的斗争经验,西方国家应该学以前的大儒释经?
这帮狗玩意都把马列研究透透的了。所以才要提防他们打马列牌
不仅研究,还逆练马列呢
竖切社会就是逆练马列的一大杀器
逆练马列,你为没研究吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
苏联当了西方几十年的敌人你觉得他们可能没研究过吗?
逆练九阴真经的人最后笑傲华山论剑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
身份政 治其中一个作用就是分化和转移阶级矛盾
外国自然心知肚明
苏联死于西方比他更懂马列 高福利+民族横切直接把苏联玩死
马克思主义哲学就是辩证法和唯心史观
其他2科也不难
而且马克思主义重点在实践啊,西方怎么实践?
我上过一门课,叫做“国外马克思主义思潮”,那门课老师是难得的靠谱,给我们正儿八经梳理了非列斯毛体系的马克思主义脉络。
虽然现在具体细节记不清了,但我可以确定欧洲的马克思主义学者远比国内大多数马克思主义研究者强(我真的问过几个马克思主义专业毕业的人,所以才有的这个结论)
虽然国外没有什么社会主义国家,但是共产党都有的啊。。。平时肯定也会研究。
西方对马克思主义有相当研究的很多,比如法兰克福学派就继承了马克思的异化概念
马列发源于西方 人家政治课还会提一嘴 介绍下。论学术研究 不论政治需要 不一定谁厉害呢