TRISTIaN
2022-03-23T02:03:43+00:00
已经开始迷惑了，搜了下，无症状的定义是“无相关临床症状，如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状和体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者”。
从统计数字来看，无症状是单独列出的，并且最重要的几个数据“昨日新增、累计确诊”等等里面，是不统计无症状的。
那是不是说，虽然阳性了，但还不能确定这些人就是得了新冠？他们有可能会转化为确诊，也有可能会哪天就自己转阴了？
统计外国的时候是拉一起的，统计自己的时候是分开的。某外国之前自测阳性就要上报cdc，不管有没有症状。
都两年多了，兄弟，早该理解了吧？[s:ac:哭笑]
不算哦，
要有症状才算肺炎哦[s:ac:哭笑]
无症状和确诊只是医学概念，
不应该出现在通报中，
因为无症状和确诊都能传播病毒，
而普通人又不是医生，需要区分无症状和确诊嘛？[s:ac:哭笑]
感染者(无症，轻型，普通，重症)具有传播能力，这么理解就行了
[quote][tid=31283898]Topic[/tid] Post by [uid=2520143]真龙虎王[/uid] (2022-03-31 10:08):
已经开始迷惑了，搜了下，无症状的定义是“无相关临床症状，如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状和体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者”。
从统计数字来看，无症状是单独列出的，并且最重要的几个数据“昨日新增、累计确诊”等等里面，是不统计无症状的。
那是不是说，虽然阳性了，但还不能确定这些人就是得了新冠？他们有可能会转化为确诊，也有可能会哪天就自己转阴了？[/quote]就是病毒携带者，有传染性，但本人由于各种原因，没有发病。 如果后面这人免疫系统大获全胜，就阴了，如果病毒获胜，就确诊了
现在的新冠就是，毒性很低，有一定概率出现症状，大约5%，但是仍具有传染性[s:ac:哭笑]
无症状感染者如果不算确诊
其实就算是一定程度上的共存了
其实就是让数据好看一点而已
猪八戒一口吞了人参果，还感觉自己没吃呢
那你说，猪八戒到底吃没吃呢
都阳了，当然算
但是算上指标就不好看了呀，有人背责任了呀。
你懂不懂事
我其实从去年就一直不太理解无症状的含义，对我来说新冠只有阳性和阴性。
无症状这个词发明的初衷就是给上面的老爷看的吧[s:ac:汗]
伤寒玛丽呗，自己无害算没病，可是又能传染别人，可不得算无症状