谭乔最新回复 在很早之前就把视频的创作激励捐给公益了

如果谭警官没有著作权，那收益也不是他的，捐了也是国有资产流失。至于为什么是一个皮包公司来起诉，这中间电视台有没有贱卖国有资产是零一回事。

[quote][pid=624414485,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=2410640]CGX电脑我修的[/uid] (2022-07-12 09:13):

大哥，不管你怎么用，那也是收益啊，又不是收的礼马上捐了。 谭警官本身就抑郁，希望他顶住别出事了。[/quote]他如果把视频收益全捐了的话就不算个人商业用途了。版权这玩意就没啥意义了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-kjd5KyT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-24rpKxT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-xk5KwT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-3d4tKwT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-b8xjK19T3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-88jaK1aT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-49r2K1dT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-lueK1dT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-g9huK15T3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/12/-7Q2q-1kaoKwT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
RT

大哥，不管你怎么用，那也是收益啊，又不是收的礼马上捐了。 谭警官本身就抑郁，希望他顶住别出事了。

他之前讲的主张索赔1000w也不上个锤吗

1818黄金眼也没有起诉过那些二次创作和转载的作者吧？

[quote][pid=624414485,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=2410640]CGX电脑我修的[/uid] (2022-07-12 09:13):

大哥，不管你怎么用，那也是收益啊，又不是收的礼马上捐了。[/quote]无所谓啊，欢迎成都电视台来追讨这部分收益。

至于找个列入经营异常名录、0社保0纳税、版权收入6.5/3.5分成的二人制私人公司，就要说道说道了。

谭乔可欺，人民不可欺。

[quote][pid=624414485,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=2410640]CGX电脑我修的[/uid] (2022-07-12 09:13):

大哥，不管你怎么用，那也是收益啊，又不是收的礼马上捐了。 谭警官本身就抑郁，希望他顶住别出事了。[/quote]我也希望顶住，好人就不该被拿枪指着

你把视频收益捐了也是侵权收益啊，扯这个屁用没有

不恰当的例子，小偷把偷的钱捐了也是偷啊

谭乔老扯这个没有任何意义，该扯得是游术和电视台的版权授权合不合法

现在揪着谭乔说啥呢？
我就想知道
这个皮包公司说的是电视台著作权、财产权全部都授权给自己了
电视台却说只是授权这个皮包公司进行维权
我搞不懂了，只是委托维权需要授权这些东西么？
我找律师去给我儿子打官司还需要把儿子过继给他？
吃相未免太丑了吧

[quote][pid=624415007,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=6183572]al666999[/uid] (2022-07-12 09:15):

1818黄金眼也没有起诉过那些二次创作和转载的作者吧？[/quote][s:ac:哭笑]版权这种事就是我可以不不管你，但是保留随时起诉你的权力

我觉得这个角度不行… 捐了钱固然是好

收益捐了你就没有获利过了？
现在被举报的是他利用没有授权的视频来给自己来创收的问题
这点怎么他都不占理

[quote][pid=624413895,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=41385899]清风清明月明[/uid] (2022-07-12 09:10):

如果谭警官没有著作权，那收益也不是他的，捐了也是国有资产流失。至于为什么是一个皮包公司来起诉，这中间电视台有没有贱卖国有资产是零一回事。[/quote]没有著作权也有肖像权。

上面说的是对的。。捐了也是收益。。和没有收益是两码事

[quote][pid=624416301,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=41682852]肉眼鉴挂林老师[/uid] (2022-07-12 09:21):

我觉得这个角度不行… 捐了钱固然是好[/quote]后面有对版权的三问，只是他对视频收益的去向做了说明吧，至少能说明收益并没有落在自己的口袋里，至少谭乔是个好人 而好人就不能被资本这么搞

Reply to [pid=624415225,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=370675]josep[/uid] (2022-07-12 09:16)
那鸟公司就没有视听和影音发行资质，地址也是假的。

Reply to [pid=624416301,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=41682852]肉眼鉴挂林老师[/uid] (2022-07-12 09:21)能证明他是为盈利目的上传视频还是非盈利目的。区别大了。

[quote][pid=624415225,32648575,1]Reply[/pid] Post by [uid=370675]josep[/uid] (2022-07-12 09:16):

无所谓啊，欢迎成都电视台来追讨这部分收益。

至于找个列入经营异常名录、0社保0纳税、版权收入6.5/3.5分成的二人制私人公司，就要说道说道了。

谭乔可欺，人民不可欺。[/quote]不要这么大气凌然的，这事对一个屁民来说是一个很大很大的事了。