N1kola1Bel1nsk1
2022-08-09T12:13:01+00:00
大字提醒，本模型仅针对彩礼远大于嫁妆的情况，也就是空手套白狼的路数，彩礼和嫁妆相当的情况不在讨论范围内，婚后彩礼到底给谁用的也不讨论，因为你们肯定有人要说是一起用的，免得有人来杠。
1、别人家/我闺蜜/我同事彩礼多少多少
解：第五招：敲山震虎
女朋友时常会暗示一些奇怪的东西，比如“我有一个朋友，她男朋友blablabla”。
切记，一旦出现“我有一个朋友”这个句式，一般就是在表达自己深层的择偶观念，女性一旦混成圈子，就会觉得圈子内的彼此都是条件相似的，
而她此时提出“别人家的男朋友blablabla”，就是暗示你“别人有的，我也要有，我没有，不是我的问题，因为我和我朋友差不多条件，所以是你的问题”。
实际上这种用法已经有现成的借口可用了，也就是当地的习俗，江西老表应该深有感悟，当地皆如此，效果比闺蜜朋友同事亲戚有效的多，因为你的对立面更大了。
还有一种情况比较有意思，本地彩礼给的比老家多，请问你会按照哪边的习俗来呢？[s:ac:汗]2、新闻上有净身出户，或者老公出轨女的很惨
解：第十一招：预设立场
相信很多朋友在婚恋关系中都遇到过这个问题，比如，女性看到一则婚恋有关的人类迷惑行为大赏，就会预设立场，将自己预设为受害者，将男性预设为加害者，然后要求男性从加害者的角度出发，阐述自身观点。
男性在此时往往陷入圈套，然后陷入争吵。
你问为什么不用女的出轨男的惨来反驳，乃衣服了，反驳带来的就是争吵，而不是辩论，预设的前提就是你会出轨犯错，而她不会，这东西最常配合“安全感”“保障”来用。[s:ac:嘲笑1]3、结婚是一辈子的事，自己以后会很累，这是补偿
解：第六招：时间尺度错乱之付出收获匹配法
很难描述的招数，打个比方，假如你现在对她如何如何如何，她就会把时间拉到“几十年”、“一辈子”这样无法立时衡量的时间尺度上，对你的付出进行打压。
一般遇上这一招的男性，都会立刻承诺或是陷入懵逼状态，然后女性就可以趁机把你之前的付出打压下去，然后运用“历史平均”这个手法，将你付出的价值分散，以此掩盖自身没有付出的短板，从而达到所谓婚恋关系中的“付出—收获”公平匹配。
相信大家已经看到很多的生育补偿，事业补偿等词了，是否有受损呢，当然也有，客观存在的东西我们不能否定，但是量的多少无法估值，因为光一个生育问题就无法定价，要不然那就是代孕了。
但她们似乎默认的就是，婚后产后，老公都是个死人坏人，什么都不会帮还会加害于自己，自己要一个人抗下一切。
你都觉得你老公以后不会这样疼你了，你是有多爱他才跟他结婚呢。我知道会有人说，连彩礼都不肯给的男人，婚后必定不会好。那婚后对你好的，彩礼能退不？[s:ac:嘲笑]4、我要为家里付出很多
解：第十八招：标准指定+定价权+市场垄断
1.标准制定，这很好理解，也就是婚恋关系中，所有的规则都由女性来制定、修改、补充，男性只能在女性制定的规则内玩。
2.定价权，婚恋关系中，双方的投入所换算的价值，完全由女方来决定其高低。
结合上一点的补偿，就好理解了，人家就是认为请你喝杯咖啡能顶上你几顿大餐，就是认为委身曲嫁于你，你就是赚了。常见的就是家务问题，按照家政工资来算。
双方的价值观是有出入的，并不是一比一的汇率，有的人能接受美元兑人民币一比六的，有人也觉得美元兑日元一比一百三也是表示这个女孩心里有我，劝他干嘛，你自己稳住自己的汇率就行了。[s:ac:黑枪]、
5、彩礼只是个态度，走个过场
解：这个我还真没能找到对应的解题思路，有点薛定谔的意味在里面，不到最后那一步，函数都不会坍缩。看你愿不愿意赌一把，梭哈，如果真的是个态度，走个过场，有惊无险那也没事，但如果不是的话，你还有钱请律师么？
退婚只退了彩礼，三金不退的新闻你们看到过么？别说新闻了，前两天回去就听到一个真事，那个律师还是我爸的朋友，可惜这律师是女方请的，哎……
以上五点是经典题型了，你可以在任何一个彩礼问题中找到身影，彩礼的事，把父母搬出来，所有的问题是父母要求的，自己没关系，自己是无辜的，但是自己是可以获益的(除了卖女儿扶弟魔那种)。
彩礼要多要少从女方角度看有上中下三策，
上策——父母要的高，男方咬咬牙满足了，人财两得，你大欢喜；
中策——两边谈谈，要的少点，人得了，财也得了，就是少点，两边皆大欢喜；
下策——谈不拢，人财两空，责任全在父母和男友，一边要的太高，一边满足不了。
发现没有，全程都有一个既收益又无责的人在，那不就从上策开始试试，不行就退而求其次的试试中策，基本上到中策很多人就成了。
1、别人家/我闺蜜/我同事彩礼多少多少
解：第五招：敲山震虎
女朋友时常会暗示一些奇怪的东西，比如“我有一个朋友，她男朋友blablabla”。
切记，一旦出现“我有一个朋友”这个句式，一般就是在表达自己深层的择偶观念，女性一旦混成圈子，就会觉得圈子内的彼此都是条件相似的，
而她此时提出“别人家的男朋友blablabla”，就是暗示你“别人有的，我也要有，我没有，不是我的问题，因为我和我朋友差不多条件，所以是你的问题”。
实际上这种用法已经有现成的借口可用了，也就是当地的习俗，江西老表应该深有感悟，当地皆如此，效果比闺蜜朋友同事亲戚有效的多，因为你的对立面更大了。
还有一种情况比较有意思，本地彩礼给的比老家多，请问你会按照哪边的习俗来呢？[s:ac:汗]2、新闻上有净身出户，或者老公出轨女的很惨
解：第十一招：预设立场
相信很多朋友在婚恋关系中都遇到过这个问题，比如，女性看到一则婚恋有关的人类迷惑行为大赏，就会预设立场，将自己预设为受害者，将男性预设为加害者，然后要求男性从加害者的角度出发，阐述自身观点。
男性在此时往往陷入圈套，然后陷入争吵。
你问为什么不用女的出轨男的惨来反驳，乃衣服了，反驳带来的就是争吵，而不是辩论，预设的前提就是你会出轨犯错，而她不会，这东西最常配合“安全感”“保障”来用。[s:ac:嘲笑1]3、结婚是一辈子的事，自己以后会很累，这是补偿
解：第六招：时间尺度错乱之付出收获匹配法
很难描述的招数，打个比方，假如你现在对她如何如何如何，她就会把时间拉到“几十年”、“一辈子”这样无法立时衡量的时间尺度上，对你的付出进行打压。
一般遇上这一招的男性，都会立刻承诺或是陷入懵逼状态，然后女性就可以趁机把你之前的付出打压下去，然后运用“历史平均”这个手法，将你付出的价值分散，以此掩盖自身没有付出的短板，从而达到所谓婚恋关系中的“付出—收获”公平匹配。
相信大家已经看到很多的生育补偿，事业补偿等词了，是否有受损呢，当然也有，客观存在的东西我们不能否定，但是量的多少无法估值，因为光一个生育问题就无法定价，要不然那就是代孕了。
但她们似乎默认的就是，婚后产后，老公都是个死人坏人，什么都不会帮还会加害于自己，自己要一个人抗下一切。
你都觉得你老公以后不会这样疼你了，你是有多爱他才跟他结婚呢。我知道会有人说，连彩礼都不肯给的男人，婚后必定不会好。那婚后对你好的，彩礼能退不？[s:ac:嘲笑]4、我要为家里付出很多
解：第十八招：标准指定+定价权+市场垄断
1.标准制定，这很好理解，也就是婚恋关系中，所有的规则都由女性来制定、修改、补充，男性只能在女性制定的规则内玩。
2.定价权，婚恋关系中，双方的投入所换算的价值，完全由女方来决定其高低。
结合上一点的补偿，就好理解了，人家就是认为请你喝杯咖啡能顶上你几顿大餐，就是认为委身曲嫁于你，你就是赚了。常见的就是家务问题，按照家政工资来算。
双方的价值观是有出入的，并不是一比一的汇率，有的人能接受美元兑人民币一比六的，有人也觉得美元兑日元一比一百三也是表示这个女孩心里有我，劝他干嘛，你自己稳住自己的汇率就行了。[s:ac:黑枪]、
5、彩礼只是个态度，走个过场
解：这个我还真没能找到对应的解题思路，有点薛定谔的意味在里面，不到最后那一步，函数都不会坍缩。看你愿不愿意赌一把，梭哈，如果真的是个态度，走个过场，有惊无险那也没事，但如果不是的话，你还有钱请律师么？
退婚只退了彩礼，三金不退的新闻你们看到过么？别说新闻了，前两天回去就听到一个真事，那个律师还是我爸的朋友，可惜这律师是女方请的，哎……
以上五点是经典题型了，你可以在任何一个彩礼问题中找到身影，彩礼的事，把父母搬出来，所有的问题是父母要求的，自己没关系，自己是无辜的，但是自己是可以获益的(除了卖女儿扶弟魔那种)。
彩礼要多要少从女方角度看有上中下三策，
上策——父母要的高，男方咬咬牙满足了，人财两得，你大欢喜；
中策——两边谈谈，要的少点，人得了，财也得了，就是少点，两边皆大欢喜；
下策——谈不拢，人财两空，责任全在父母和男友，一边要的太高，一边满足不了。
发现没有，全程都有一个既收益又无责的人在，那不就从上策开始试试，不行就退而求其次的试试中策，基本上到中策很多人就成了。