Blurrae
2021-03-19T15:20:16+00:00
让后发工业国发展起来了，那东西往哪卖，原料从哪进货，正好你发展工业不可避免的会污染环境，而治理污染环保投入又非常高，环保这玩意又是绝对的政治正确
环保大旗一扯，你敢说环保不正确吗
好的，要环保，又没钱，就只能不发展工业，老美狂喜：你只用做好商品销售市场和原料产地就行，别搁这搞工业了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
所以说，现在老美搞了这么多环保ngo，懂得都懂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
环保没错，只是先发展起来的发达国家应该承担更多的环保责任，这才公平。如果你觉得环保完完全全是骗局，我建议你四处走走看看，也许你会对绿水青山就是金山银山这句话有所触动
[quote][pid=501994046,26004852,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673848]WashenZhang[/uid] (2021-03-21 23:46):
真就二极管，工业环保只能选一个[s:ac:汗][/quote]发展中国家有的选吗？又不是每个发展中国家都是中国
对于盎撒人来说确实是这样，但我国还是有在真心实意地做环保的，底线是不当冤大头
环保本身没错，错的是西方的双重标准。
自己吃肉吃得贼欢，却自诩自己站在道德制高点，叫那些吃肉本来就不多的发展中国家人民不要吃肉。
这种傲慢的西方人和精神西方人，像打过街老鼠一样，见一个打一个。[s:ac:黑枪]
绿水青山就是金山银山，但是先污染后治理是必经之路
个人、环境、时代[s:ac:中枪][s:ac:中枪]
虽然，环保跟工业或许可以共存，但是难度可比西方当年只要发展不要环保要高多了，而且你今天才来，人家还有先发优势
我们是靠着人民勤劳跟方向正确才有的今天，可以说是天选之人。。。
环保是要搞的，但是规范发达国家的环保尺度应该远远要比发展中国家的环保尺度严格。既然享受了破坏环境带来的红利，自然也应该多付出一些。
Reply to [pid=501994409,26004852,1]Reply[/pid] Post by [uid=60766096]带带水箭龟[/uid] (2021-03-21 23:48)别自己钻漏洞去了，发达国家环保特别是美国现在并没有中国做得好，他们五大湖污染成那样还是合格范围内
每当讨论起这个事情
我都想说一句 环境也是生产力[s:ac:哭1]
不知道有没有大连人在这
环保本身没错，错的是美帝无视具体情况一刀切，阉割发展中国家。如果发达国家主动承担环保责任，或者分享技术帮助发展中国家，环保和发展是可以双赢的九阴真经。
当然西方世界倒着练这不就练魔怔了吗，害人终害己，搞出个环保女孩天天蚝爹油[s:ac:哭笑]
[quote][tid=26004852]Topic[/tid] Post by [uid=61391852]蔡续鲲[/uid] (2021-03-21 23:29):
让后发工业国发展起来了，那东西往哪卖，原料从哪进货，正好你发展工业不可避免的会污染环境，而治理污染环保投入又非常高，环保这玩意又是绝对的政治正确
环保大旗一扯，你敢说环保不正确吗
好的，要环保，又没钱，就只能不发展工业，老美狂喜：你只用做好商品销售市场和原料产地就行，别搁这搞工业了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]青山绿水就是金山银山
你最好想好在说
[quote][pid=501994046,26004852,1]Reply[/pid] Post by [uid=60673848]WashenZhang[/uid] (2021-03-21 23:46):
真就二极管，工业环保只能选一个[s:ac:汗][/quote]建议你去了解一下巴西，当环保作为一种政治正确从一开始的时候不加以遏制，那么在有意无意的节奏之下就会变成绝对的政治正确，最后还真就是环保工业二选一了。
除非灭国，不然怎么逃不过
你可以带头要求弄些设备，但是你说限制，我只能说x国人算不算人