Tsar Hollow
2021-11-04T15:36:07+00:00
英特尔Alder Lake 台式机芯片在基准测试中击败了苹果的M1 Pro 和M1 Max，
酷睿i9-12900K 的性能优于新款MacBook Pro 机型中的Apple M1 Pro 和M1 Pro 芯片，
英特尔:我们赢了[s:a2:doge]
只有用241w大火炉才能战胜580亿规模怪
这波是魔法对抗魔法
库克这能忍[s:a2:doge]卷起来，m2 用a16的架构，大小核翻个倍，单核提个30%，多核提个100%
[quote][pid=564404426,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=62992795]yueyashe[/uid] (2021-11-08 00:00):
台式机跟笔记本比是不是有点不要脸？[/quote]总好过m1max出来一堆果吹说拳打蓝脚踢红
[quote][pid=564402646,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=40707572]jdhrifn[/uid] (2021-11-07 23:51):
挺好，希望明年M2还能让Intel继续有压力[/quote]intel已经被苹果剔除供应商了，而且苹果早在2016年就在部署去intel化，intel目前消费级市场的压力全是amd给的，看看他为了应对zen3赶鸭子上架出的工业垃圾11代就知道当时有多急咯，可惜12代终于在一年以后击败了zen3，但是永远失去了苹果。
打起来打起来[s:ac:哭笑]
他们打得越凶，消费者越开心[s:ac:哭笑]
苹果也意识到了这点，未来是拼能效而不是绝对算力，笔记本热设计功耗不变的情况下就只能arm才能有大的性能提升
[quote][pid=564415173,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=38669457]123凯凯王[/uid] (2021-11-08 01:03):
苹果也意识到了这点，未来是拼能效而不是绝对算力，笔记本热设计功耗不变的情况下就只能arm才能有大的性能提升[/quote]极客湾的测试有算啊，这次12代小核的性能功耗和m1基本差不多，这还是m1规模数倍于12代的情况下，你真别吹arm的能效比了，两者思路都不一样，你咋不说x86的频率呢
[quote][pid=564415173,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=38669457]123凯凯王[/uid] (2021-11-08 01:03):
苹果也意识到了这点，未来是拼能效而不是绝对算力，笔记本热设计功耗不变的情况下就只能arm才能有大的性能提升[/quote]事实上这次的12代小核比m1系列都强，还是x86架构，AMD也要走这条路， arm的赛道还是小了
功率都不一样
台式机打笔记本intel越活越回去了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
但是。你真的比绝对性能 早就有性能比m1max强的了 服务器u里强的多的是
仗着功耗欺负人不太行吧[s:ac:汗]
[quote][pid=564415825,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=12763183]syrioss[/uid] (2021-11-08 01:08):
极客湾的测试有算啊，这次12代小核的性能功耗和m1基本差不多，这还是m1规模数倍于12代的情况下，你真别吹arm的能效比了，两者思路都不一样，你咋不说x86的频率呢[/quote]12代小核评测我还没看
就12代以前来说，低功耗ARM的表现确实比x86强，x86起步功耗就要15w(x86低于15w tdp的u就没有一个能看的)
在很低很低的功耗这个前提下，x86在能耗比上确实比不过arm
问题是因特尔的性能是真正可以用的性能，苹果的性能这个用不了，那个要打折扣，差远了。
[quote][pid=564415825,29342183,1]Reply[/pid] Post by [uid=12763183]syrioss[/uid] (2021-11-08 01:08):
极客湾的测试有算啊，这次12代小核的性能功耗和m1基本差不多，这还是m1规模数倍于12代的情况下，你真别吹arm的能效比了，两者思路都不一样，你咋不说x86的频率呢[/quote]你不会真觉得全核心SoC功耗-大核心SoC功耗=只开小核心的SoC功耗吧
顺便一提i家标称10w的u静态功耗也被m1成倍吊打。极限性能功耗并不代表发热续航水平，A15极限功耗比A14更高但是续航更长了[s:a2:不明觉厉]