Bilbo_Shenannigans
2021-03-12T03:46:17+00:00
有钱人可以请私教,但最后从小学到大学全都统一考核标准录取,不搞学区房和分省高考这样的政策倾斜。中国社会会更好还是更坏?
连我们村的猪都懂的事,但这样怎么体现SHZY优越性,怎么让先富起来的带领你们致富,和屁民统一考试录取会占用公仆多少时间,还能不能好好的为人民服务了?
[quote][pid=500597468,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=654309]moa621[/uid] (2021-03-16 11:54):
连我们村的猪都懂的事,但这样怎么体现SHZY优越性,怎么让先富起来的带领你们致富,和屁民统一考试录取会占用公仆多少时间,还能不能好好的为人民服务了?[/quote]泥潭老哥说起怪话来有一手的[s:ac:哭笑]
砍掉学区的话,学校怎么招生?纯摇号?然后城东的每天话半小时跑城北去读书?
高考就是现阶段蒙蔽屁民的幌子
还搁着一个劲的拼高考呢,以为是八十年代?
人上人谁在乎高考啊……
所以其实对社会毫无影响
就近入学怎么解决?
这不是变相的教育分化吗?
有钱人可以接送小孩有时间有钱培养
没钱人怎么培养小孩?考上好学校在市中心你租房租的起吗?
你单独考虑北京的有钱人和没钱人考上北大清华就知道了
[quote][pid=500598234,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=1995059]黑夜白昼[/uid] (2021-03-16 11:56):
砍掉学区的话,学校怎么招生?纯摇号?然后城东的每天话半小时跑城北去读书?[/quote]估计只能说学校变军营
有钱人自然有其他方法能让孩子考高分,例如贵族学校,虽然现在也有
[quote][pid=500598368,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=10552226]maybezp[/uid] (2021-03-16 11:57):
高考就是现阶段蒙蔽屁民的幌子
还搁着一个劲的拼高考呢,以为是八十年代?
人上人谁在乎高考啊……
所以其实对社会毫无影响[/quote]高考是人下人唯一有机会冲击阶级改变的机会,对人上人来说无所谓,对人下人真的很重要
不是,砍掉学区房,怎么招生?好学校人人都想去,要不最后比谁出价高?
Reply to [pid=500599162,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-03-16 11:59)
摇号啊。
顺带摇号还有个作用,就是减小好学校和差学校之间的差距。
你是负责私立学校拉生源的吧。这样全国都是私立学校的天下。
统一分数自由招生的前提是教育资源均衡
实现了资源均衡,在哪都一样,就不存在择校
没有择校,就没有学区房
优质的教育资源均衡,现阶段几乎不可能,哪怕是硬件均衡都做不到,更别提师资力量的均衡。
实际上我认为还有一种改革的可行性,那就是校内排位升学。
即所有学校,以固定比例升学,即中高考成绩在校内排位,前百分数直接录取对应高中大学。
这样,在优质学校的升学压力反而更大,较差的学校升学压力反而小。
[quote][pid=500598234,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=1995059]黑夜白昼[/uid] (2021-03-16 11:56):
砍掉学区的话,学校怎么招生?纯摇号?然后城东的每天话半小时跑城北去读书?[/quote]入学区划按现在的,行政区内所有教师按职称随机、平均分配到各学校,两年一轮换
[quote][pid=500599063,25930262,1]Reply[/pid] Post by [uid=263221]bbwzdqw[/uid] (2021-03-16 11:59):
高考是人下人唯一有机会冲击阶级改变的机会,对人上人来说无所谓,对人下人真的很重要[/quote]2021年了就不要动不动就唯一了
更坏。这还用想么。出一个新政策需要全方位考虑,你只管来张均富卡,后果都不管,那么还有能啥好结果?每个学校的师资怎么做到平均?生源怎么做到平均?每个学校的教育模式怎么做到平均?上下学通勤时间怎么做到平均?