ILRtodd
2025-07-05T09:51:57+00:00
RT 码字办公 直接排除OLED
排除oled那不知道选啥了
可能是支持杜比视界的显示器？或者支持acm的hva？
Mac环境下能常驻HDR并且表现比较好的显示器有哪些
ILRtodd
Reply to [pid=831050085,44558784,1]Reply[/pid] Post by [uid=61302237]KESHAN[/uid] (2025-07-08 18:26)
办公用 排除OLED了已经 …
办公用 排除OLED了已经 …
༄ᶦᶰᵈ☆AℑᴇᴇƬ࿐
苹果自家的XDR，就是贵点
ILRtodd
Reply to [pid=831050573,44558784,1]Reply[/pid] Post by [uid=6413341]luohui0317[/uid] (2025-07-08 18:29)
[s:ac:哭笑]也太贵了 没那么多预算 不从事专业生产，就是为了能常驻HDR
[s:ac:哭笑]也太贵了 没那么多预算 不从事专业生产，就是为了能常驻HDR
Just a Madao
studio display。 办公类绝配
Hegadel
LCD和HDR根本就不沾边
ILRtodd
Reply to [pid=831073820,44558784,1]Reply[/pid] Post by [uid=65125447]ic3ware[/uid] (2025-07-08 21:50)
miniled呢
miniled呢
pewdiepie
码字办公为啥要hdr
GunieaMans
你这个问题让我好好地让AI研究了一下苹果的HDR控制。
MAC之所以能够 “局部” 地显示HDR内容(HDR视频亮，但旁边内容亮度不变)，是因为它的EDR技术
实际上苹果很多显示器不是可局部控光的mini-led或OLED，都是IPS LCD
苹果利用了EDR技术，用软件精准地控制像素的亮度值来实现的，当播放HDR内容时，它通过
1. 提高整体背光
2. macOS利用软件，将原本SDR的内容的每个像素，替换为亮度值更低的像素，从而让人认为亮度没变
windows11中有了 新的HDR调控，能实现类似的效果，但麻烦些
(你会想，为啥背光提高了，还能通过换像素来“降低”亮度？请看以下AI回答，关键在于像素透光率是可控的)
[quote]IPS LCD 背光与亮度的基本关系
首先，我们回顾一下 IPS LCD 显示器的工作原理：
LED 背光： IPS LCD 显示器本身不发光。它的光源来自屏幕后方的 LED 背光模组。
液晶层： 在背光前面是液晶层。每个像素点都由一个或多个液晶分子组成，这些液晶分子在电压的作用下会改变排列方向，从而控制通过它们的光线量(即透光率)。
彩色滤光片： 透过液晶的光线再经过红、绿、蓝三原色滤光片，最终形成我们看到的彩色图像。
亮度控制：
背光亮度： 这是最主要的亮度来源。通过调节驱动 LED 背光的电流或脉冲宽度调制(PWM)信号，可以改变整个背光模组的亮度。背光越亮，整个屏幕能输出的最高亮度就越高。
像素透光率： 液晶层控制每个像素的透光率。如果一个像素的液晶完全打开，光线通过最多，该像素最亮；如果液晶完全关闭，光线通过最少，该像素最暗。
对于没有局部调光的 IPS LCD，其背光模组是作为一个整体被控制的。这意味着无论屏幕显示什么内容，背光的整体亮度都是一致的。
EDR 如何在全局背光提升下“调暗 SDR 内容”
现在，我们来揭秘 EDR 在 MacBook Air M1(或 Studio Display 等非局部调光显示器)上实现“分层亮度”的“魔术”：
全局背光提升(硬件层面)：
当 macOS 检测到屏幕上出现 HDR 内容时(例如，你打开了一个 HDR 视频)，它会指令显示器的 LED 背光模组将整体亮度提升到一个更高的水平，例如从默认的 SDR 白点亮度(比如 200 尼特)提升到显示器所能达到的最大亮度(例如 MacBook Air M1 的 400 尼特)。
此时，从显示器硬件输出的光线，整个屏幕都是在 400 尼特的水平上发光的。
SDR 内容的像素值“渲染”降低(软件层面)：
这是 EDR 最巧妙的部分。macOS 的显示引擎知道屏幕整体亮度被提升了。为了让非 HDR 内容(即 HDR 视频窗口之外的桌面、菜单栏、图标、其他 SDR 应用窗口等)看起来仍然是原来的 SDR 亮度(200 尼特)，它会在软件渲染层面，对这些 SDR 内容的像素数据进行实时处理和“亮度压缩”。
你可以这样理解：
假设某个 SDR 像素的原始亮度值是 L_SDR (对应 200 尼特)。
现在整个屏幕的背光亮度被拉高了，如果直接显示 L_SDR，它就会看起来比 200 尼特亮得多。
所以，macOS 会计算一个更低的像素值 L'_SDR，然后将这个 L'_SDR 渲染到屏幕上。这个 L'_SDR 在背光被提升的情况下，最终输出的光线亮度恰好能让你感知到它仍然是 200 尼特。
这个过程被称为**“色调映射(Tone Mapping)”的反向应用**，或者说是亮度值的重新映射。系统通过精确计算，让原本对应 200 尼特亮度的像素，在 400 尼特背光下，依然能被液晶层和你的眼睛感知为 200 尼特。[/quote]
MAC之所以能够 “局部” 地显示HDR内容(HDR视频亮，但旁边内容亮度不变)，是因为它的EDR技术
实际上苹果很多显示器不是可局部控光的mini-led或OLED，都是IPS LCD
苹果利用了EDR技术，用软件精准地控制像素的亮度值来实现的，当播放HDR内容时，它通过
1. 提高整体背光
2. macOS利用软件，将原本SDR的内容的每个像素，替换为亮度值更低的像素，从而让人认为亮度没变
windows11中有了 新的HDR调控，能实现类似的效果，但麻烦些
(你会想，为啥背光提高了，还能通过换像素来“降低”亮度？请看以下AI回答，关键在于像素透光率是可控的)
[quote]IPS LCD 背光与亮度的基本关系
首先，我们回顾一下 IPS LCD 显示器的工作原理：
LED 背光： IPS LCD 显示器本身不发光。它的光源来自屏幕后方的 LED 背光模组。
液晶层： 在背光前面是液晶层。每个像素点都由一个或多个液晶分子组成，这些液晶分子在电压的作用下会改变排列方向，从而控制通过它们的光线量(即透光率)。
彩色滤光片： 透过液晶的光线再经过红、绿、蓝三原色滤光片，最终形成我们看到的彩色图像。
亮度控制：
背光亮度： 这是最主要的亮度来源。通过调节驱动 LED 背光的电流或脉冲宽度调制(PWM)信号，可以改变整个背光模组的亮度。背光越亮，整个屏幕能输出的最高亮度就越高。
像素透光率： 液晶层控制每个像素的透光率。如果一个像素的液晶完全打开，光线通过最多，该像素最亮；如果液晶完全关闭，光线通过最少，该像素最暗。
对于没有局部调光的 IPS LCD，其背光模组是作为一个整体被控制的。这意味着无论屏幕显示什么内容，背光的整体亮度都是一致的。
EDR 如何在全局背光提升下“调暗 SDR 内容”
现在，我们来揭秘 EDR 在 MacBook Air M1(或 Studio Display 等非局部调光显示器)上实现“分层亮度”的“魔术”：
全局背光提升(硬件层面)：
当 macOS 检测到屏幕上出现 HDR 内容时(例如，你打开了一个 HDR 视频)，它会指令显示器的 LED 背光模组将整体亮度提升到一个更高的水平，例如从默认的 SDR 白点亮度(比如 200 尼特)提升到显示器所能达到的最大亮度(例如 MacBook Air M1 的 400 尼特)。
此时，从显示器硬件输出的光线，整个屏幕都是在 400 尼特的水平上发光的。
SDR 内容的像素值“渲染”降低(软件层面)：
这是 EDR 最巧妙的部分。macOS 的显示引擎知道屏幕整体亮度被提升了。为了让非 HDR 内容(即 HDR 视频窗口之外的桌面、菜单栏、图标、其他 SDR 应用窗口等)看起来仍然是原来的 SDR 亮度(200 尼特)，它会在软件渲染层面，对这些 SDR 内容的像素数据进行实时处理和“亮度压缩”。
你可以这样理解：
假设某个 SDR 像素的原始亮度值是 L_SDR (对应 200 尼特)。
现在整个屏幕的背光亮度被拉高了，如果直接显示 L_SDR，它就会看起来比 200 尼特亮得多。
所以，macOS 会计算一个更低的像素值 L'_SDR，然后将这个 L'_SDR 渲染到屏幕上。这个 L'_SDR 在背光被提升的情况下，最终输出的光线亮度恰好能让你感知到它仍然是 200 尼特。
这个过程被称为**“色调映射(Tone Mapping)”的反向应用**，或者说是亮度值的重新映射。系统通过精确计算，让原本对应 200 尼特亮度的像素，在 400 尼特背光下，依然能被液晶层和你的眼睛感知为 200 尼特。[/quote]
GunieaMans
如果你要实现 “真” HDR(EDR只是模拟了HDR)，需要mini-led/OLED局部背光调控+广色域支持
最佳当然是推荐苹果Pro Display XDR，，
其他的，当然也有，Dell ultrasharp有一款，华硕ProArt Display PA32UCG，不比XDR便宜
退而求其次，起码也得要支持EDR，特别是为Mac优化的，显示器必须满足：
[quote]1. 显示器硬件需要满足的基本条件：
高亮度上限： 这是最核心的要求。显示器必须能够输出显著高于标准 SDR 白点(通常是 100-200 尼特)的亮度，例如 400 尼特、500 尼特或更高。这是 EDR 用来映射 HDR 高光部分的“额外亮度空间”。如果显示器本身亮度不够高，EDR 就没有足够的空间去“扩展”。
广色域支持： 至少需要支持 P3 广色域。HDR 内容通常编码在比 sRGB 更大的色域中，EDR 会利用显示器的广色域能力来展现更丰富、更饱和的色彩。
原生 HDR 信号处理能力： 显示器需要能够识别和处理 HDR10 等标准的 HDR 视频信号。虽然它可能没有局部调光，但它需要知道如何解释 HDR 信号中的亮度元数据。[/quote]市面上显示器，亮度和HDR支持没问题，但P3广色域一上来，你就得看那些搞设计用的了
最好的必然还是Studio Display
其他的稍微便宜点的，27寸比如戴尔U2725QE，华硕PA279CRV(发现的最便宜的)
最佳当然是推荐苹果Pro Display XDR，，
其他的，当然也有，Dell ultrasharp有一款，华硕ProArt Display PA32UCG，不比XDR便宜
退而求其次，起码也得要支持EDR，特别是为Mac优化的，显示器必须满足：
[quote]1. 显示器硬件需要满足的基本条件：
高亮度上限： 这是最核心的要求。显示器必须能够输出显著高于标准 SDR 白点(通常是 100-200 尼特)的亮度，例如 400 尼特、500 尼特或更高。这是 EDR 用来映射 HDR 高光部分的“额外亮度空间”。如果显示器本身亮度不够高，EDR 就没有足够的空间去“扩展”。
广色域支持： 至少需要支持 P3 广色域。HDR 内容通常编码在比 sRGB 更大的色域中，EDR 会利用显示器的广色域能力来展现更丰富、更饱和的色彩。
原生 HDR 信号处理能力： 显示器需要能够识别和处理 HDR10 等标准的 HDR 视频信号。虽然它可能没有局部调光，但它需要知道如何解释 HDR 信号中的亮度元数据。[/quote]市面上显示器，亮度和HDR支持没问题，但P3广色域一上来，你就得看那些搞设计用的了
最好的必然还是Studio Display
其他的稍微便宜点的，27寸比如戴尔U2725QE，华硕PA279CRV(发现的最便宜的)
Unaffected
要性价比就国补红米gpro27u了
就是品控一般 用了一段时间倒是习惯了
分区背光我都关了 不关有光晕 没mbp上的效果好
纯靠亮度撑起动态范围就够了
我不满的地方 一个是品控 另一个是能耗和发热太大
还有个就是接口太少 不过这个价就这样了
就是品控一般 用了一段时间倒是习惯了
分区背光我都关了 不关有光晕 没mbp上的效果好
纯靠亮度撑起动态范围就够了
我不满的地方 一个是品控 另一个是能耗和发热太大
还有个就是接口太少 不过这个价就这样了
ahdamn
排除oled那不就只剩miniled了，灯珠和分区越多显示效果就越好，至于峰值亮度个人感觉有一千就够了，一千六我眼睛反正吃不消。
ahdamn
[quote][pid=831203158,44558784,1]Reply[/pid] Post by [uid=64310504]AbstractNonsense[/uid] (2025-07-09 18:36):
要性价比就国补红米gpro27u了
就是品控一般 用了一段时间倒是习惯了
分区背光我都关了 不关有光晕 没mbp上的效果好
纯靠亮度撑起动态范围就够了
我不满的地方 一个是品控 另一个是能耗和发热太大
还有个就是接口太少 不过这个价就这样了[/quote]能耗和发热是真的过分，我一台34寸一台27寸，两显示器功耗都快赶上开eco的空调了。且就算是室温二十七八度不需要开空调的时节，两显示器扑面而来的热气也很让人烦躁
要性价比就国补红米gpro27u了
就是品控一般 用了一段时间倒是习惯了
分区背光我都关了 不关有光晕 没mbp上的效果好
纯靠亮度撑起动态范围就够了
我不满的地方 一个是品控 另一个是能耗和发热太大
还有个就是接口太少 不过这个价就这样了[/quote]能耗和发热是真的过分，我一台34寸一台27寸，两显示器功耗都快赶上开eco的空调了。且就算是室温二十七八度不需要开空调的时节，两显示器扑面而来的热气也很让人烦躁
don dada
第三方基本没有，Mac常驻的话第三方要想hdr视频效果正常要bt2020的校色文件，选bt2020的校色文件你非hdr内容必然会因为色域不足欠饱和。
PNV | konzánn
mac？匹配最好的肯定是苹果自己的显示器啊
ǝɔɐʎdoods
码字要hdr干嘛？嫌眼睛瞎的不够快么[s:ac:哭笑]