godskook
2021-04-23T13:24:29+00:00
甲骨文起诉谷歌的安卓抄袭其一万行代码
经历十年长跑诉讼
最后美国最终庭审判定谷歌合法
看你们一本正经喷鸿蒙套娃我笑了
谷歌能套，华为套不得？
安卓能套，鸿蒙套不得？
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
用户只关心好用不好用、、
谁会关心你套不套
如果鸿蒙真的好用，管你套不套都要买来用用。
安卓本来就是随便用的啊
不过好像用安卓改的好像得公开源码？
好久以前看小米论坛看到的
[quote][pid=512086335,26543138,1]Reply[/pid] Post by [uid=38803585]wwwwwmcom[/uid] (2021-04-29 21:33):
安卓本来就是随便用的啊
不过好像用安卓改的好像得公开源码？
好久以前看小米论坛看到的[/quote]华为自己说的是基于aosp的
套没套我不懂
但是人家违法了没被追究责任你就可以违法？
Reply to [pid=512086184,26543138,1]Reply[/pid] Post by [uid=60160843]240の滚滚[/uid] (2021-04-29 21:33)
一个软件公司吧。
大家比较熟悉的可能是mysql java oracle
10年官司指的是：
谷歌用于构建Android的12000行代码，这些代码是从Sun Microsystems开发的Java应用程序编程接口复制的，而Sun Microsystems是Oracle在2010年收购的。该案件涉及里程碑式的争议：即什么类型的计算机代码受美国版权法保护。
甲骨文就谷歌代码的使用问题起诉谷歌，并在美国联邦巡回上诉专门法庭(U.S.Court of Appeals for the Federal Circuit)两次胜诉，该法庭认为有关代码具有著作权，谷歌使用该代码不受合理使用保护。
最高法院推翻了上诉法院的决定。法官斯蒂芬·布雷耶也认为，谷歌对代码的使用受到合理使用的保护，他指出，谷歌“只采取了必要的措施，允许用户将积累的人才投入到一个新的、变革性的项目中”
[quote][pid=512086741,26543138,1]Reply[/pid] Post by [uid=60370792]问我就是带节奏的小号[/uid] (2021-04-29 21:36):
套没套我不懂
但是人家违法了没被追究责任你就可以违法？[/quote]甲骨文起诉谷歌套娃侵权
被美国法院最终庭审驳回
这到底是违法了还是没违法？
这到底是侵权了还是没侵权？
真大专论坛[s:ac:哭笑]
[quote][pid=512086741,26543138,1]Reply[/pid] Post by [uid=60370792]问我就是带节奏的小号[/uid] (2021-04-29 21:36):
套没套我不懂
但是人家违法了没被追究责任你就可以违法？[/quote]嘴巴一张就违法了，你家开的法院吗？
[quote][pid=512086741,26543138,1]Reply[/pid] Post by [uid=60370792]问我就是带节奏的小号[/uid] (2021-04-29 21:36):
套没套我不懂
但是人家违法了没被追究责任你就可以违法？[/quote][s:a2:惊]美国佬还会放过华为吗，我不信的呀
这几天的套娃测试，鸿蒙甚至是可以套娃vela的
当初吹牛逼的时候吹太过头了呗，搞得大家都以为是个完全不同的东西[s:ac:哭笑]
国内买办雇的手机吧的黑子
为了黑华为专门跑到汽车吧去喷，结果被狂喷10页
跑回手机吧求援。
冷知识：阿里云OS并没有被谷歌起诉权，谷歌禁止云OS的理由是“分裂安卓生态”。