如果中考不按照比例而是按照能力划线那么有多少人能进高中?

xFikk-avatar

xFikk

2021-06-21T04:18:46+00:00

这个能力就是说对初中的知识达到一定的掌握水平,证明你的理解能力和努力程度综合起来能达到接受高中教育的知识的水平

简而言之就是在保证试卷难度基本一致的情况下直接划分数线不控制比例,那么你们觉得能上高中的人是变多还是变少

怎么都在和我说教育资源不足的........按照我的观点如果直接划分数线能上高中的反而会变少,或者说目前50%划比例的已经把一大批本来能力都不够上高中的抬进高中了
Defxult-avatar

Defxult

阶级差距会越来越大?
Alexander1155-avatar

Alexander1155

高中学位有限,不可能这样操作
Kyoka-avatar

Kyoka

教育资源就这么多,没地方上学的学生你出钱盖高中啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
kagenou-avatar

kagenou

你要明白,问题是没有那么多高中资源
Miza-avatar

Miza

首先你要划个水平线,然后这个水平线不能变动 [s:ac:哭笑]
超༙྇ㄐ༙྇可༙྇憐-avatar

超༙྇ㄐ༙྇可༙྇憐

相应的人数就要有相应的资源,没有相应的资源就算全部送到高中又能怎么样,再把他们全送到大学?
Superdylaaaan-avatar

Superdylaaaan

空中楼阁,你可以毕业,但你毕业上什么学校还不是要比例划分,除非你意思是高中人数=初中人数,所谓的十二年基础教育,然后一次性刷掉75%,这不是更卷了吗
🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂-avatar

🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂

学校就能容纳那么多人 所以你的说法不存在
Heracte-avatar

Heracte

某些地方全部可以上高中
某些地方一个年级一个班
Isanagi-avatar

Isanagi

总有人觉得分数不是一个人能力的体现
总有人觉得自己有更合理的分配方式,而不是去接受分数
gawax-avatar

gawax

什么是能力,谁来决定你的能力水平
弹钢琴拉小提琴马术高尔夫球算不算能力
Sahsk-avatar

Sahsk

现在就是按照比例划分数线,你这个说法不就是说有些人能力能上高中但是没卷过,但是中国好学生这么多,总有人要做后50%,你比同一届考试的其他人差了,那就是能力不够啊?