Given
2024-10-23T11:10:54+00:00
央视的视频反正是没看到光柱，是不是武器级的跟平常晚上公园有时发的那种光柱不是一回事？
激光没多少散射，也没多少可见光部分，
我记得侧面看不到光柱的
关于这次伊朗的防空，如果是激光武器发射能目测到光柱嘛？
Scottyy2Scottyy
初中物理不及格吧
只有胶体才有丁达尔效应
只有胶体才有丁达尔效应
Johnnybola
激光防空现阶段基本只能打普通无人机
这次对面扔导弹，怎么可能用啥激光
这次对面扔导弹，怎么可能用啥激光
Fenatics
第一散射是激光使用的大敌，而没有散射肯定没有光柱
第二很多工业激光使用不可见光，比如常用的大功率二氧化碳激光就是远红外光
第二很多工业激光使用不可见光，比如常用的大功率二氧化碳激光就是远红外光
Кира
你可以参考下小时候玩的激光笔
W yeat
现实中激光是沿直线传播的，衍射衍射和扩散都很少，理论上只要不往你眼里打你是看不到传播路径的，但是现实中空气的尘埃什么的都会引起激光散射，此时你就能看到激光路径，空气足够干净就看不见的
如果激光足够强且持久，空气理论上会高温电离发光，但实际上很难达到，因为没那么强也没那么持久
如果激光足够强且持久，空气理论上会高温电离发光，但实际上很难达到，因为没那么强也没那么持久
⛧SpOrKy⛧
首先看是不是可见光波段
不是可见光，应该就是看不到吧
是可见光，在夜晚应该能看到，空气中有很多小颗粒会漫反射的。夜晚在户外玩过激光笔的应该都知道
不是可见光，应该就是看不到吧
是可见光，在夜晚应该能看到，空气中有很多小颗粒会漫反射的。夜晚在户外玩过激光笔的应该都知道
jls
反正央视视频里
看到的明显是防空炮打可编程引信拦截弹
明显云层里噼里啪啦连串响声
在防空体系完整 有雷达网络指示 预设防空阵地打这种可编程引信防空高炮炮弹的拦截率并不低
以色列打防区外滑翔炸弹和亚音速巡航导弹
在被雷达跟踪到情况下突防本来就差
防空炮在体系完整的情况下其实作用并不小
看到的明显是防空炮打可编程引信拦截弹
明显云层里噼里啪啦连串响声
在防空体系完整 有雷达网络指示 预设防空阵地打这种可编程引信防空高炮炮弹的拦截率并不低
以色列打防区外滑翔炸弹和亚音速巡航导弹
在被雷达跟踪到情况下突防本来就差
防空炮在体系完整的情况下其实作用并不小
الروالمفقودة
即便是中专生，也应该知道激光不一定都是可见光波段的。。。。
Hedegaard17
一看就在自媒体受害者。激光武器目前除了打打无人机，其他没啥用。
jepsters
激光武器现在太弱了
要长时间定点作用于目标
还比较困难
速度越大难度越大
搞搞无人机还行
要长时间定点作用于目标
还比较困难
速度越大难度越大
搞搞无人机还行
RingTwiceToWaffles
别指望激光了，
第一就是激光就像是你用放大镜去点燃纸一样，很慢的一个过程。
所以激光首先你的精度不够，那个旋转台要超级高的精度才能保证不移动，否则以导弹的速度 那点温度根本不够。
第二距离稍微远一点就会光发散开来，没法汇聚到一点。
第三反制太容易， 说实话导弹头加个镜子都能让点燃时间翻倍了。
第一就是激光就像是你用放大镜去点燃纸一样，很慢的一个过程。
所以激光首先你的精度不够，那个旋转台要超级高的精度才能保证不移动，否则以导弹的速度 那点温度根本不够。
第二距离稍微远一点就会光发散开来，没法汇聚到一点。
第三反制太容易， 说实话导弹头加个镜子都能让点燃时间翻倍了。
shotgundev
激光击落导弹，这个目前属于实验阶段项目，不具备实战能力。
Johnnybola
先给信源
Hedegaard17
你弄出来能实用的，评个院士应该轻轻松松。
jetold
激光反导武器就算东大有，也不可能给俄伊，之前伊朗集会被拍到的是激光反无人机系统。这回最有可能发挥作用的是在火控雷达指引下的高射炮。 之所以拦截率这么高，应该是以色列不敢升高事态，提前告知伊朗攻击时间，而且普遍使用亚音速巡航导弹，让伊朗有足够时间部署拦截。
BrianWooster
可见光只是光源的一部分而已