[冷数据]intel760p250g系统盘/c2000pro512g东芝版/c2000pro1T紫光版/傲腾16g/西数SATA蓝盘1T

Streasy

2020-11-26T02:00:28+00:00

760p可能不够冷，10月份刚重装过一次，不过我还有一块同型号的，并且足够冷的，晚些时候更新。
后序可能还会放出c2kp1T紫光版/970evo1T/970evo500G/傲腾16g(缓存tim微信edge数据用)

cpu电源管理为默认，最小处理器状态5%。更改为100%后会相对平稳很多
五楼会持续更新最小处理器状态100%的截图

760p250g系统盘
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-a8ryZaT3cSo6-jk.jpg[/img]

c2000pro512g东芝版
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-6pqdZbT3cSo6-jk.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-j1zoKmT1kScv-8e.jpg[/img]

c2000pro1T紫光版
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-jg0pZbT3cSnm-jf.jpg[/img]

傲腾16g
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-asscK2dT3cSj4-gx.jpg[/img]

janos

傲腾不用测，稳稳700+读取[s:ac:哭笑]
第二张是c2000吧，我昨天测最低掉到150左右，大概十月多重装过
反倒是这块船原配的oem盘还挺稳orz

点击展开 ...

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/29/9aQ5-bja6XkZ5fT3cS1hc-t4.png.medium.jpg[/img]

Streasy

Reply to [pid=472120668,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713203]骑士王的殇夜[/uid] (2020-11-29 10:20)

第二张是c2kp的第一版，东芝颗粒的
晚上回去测一下c2kp紫光版的

EerieNaki

我有两块760p 2t的下午回去试试速度如何

OG_Addition

傲腾不用测了[s:ac:偷笑]不可能有波动

Streasy

最小cpu状态100%的情况下

Streasy

Reply to [pid=472169746,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=60163796]風見一姫[/uid] (2020-11-29 14:07)

姑且也跑了下，的确很稳

TrustLV

持续关注

WoIf

我的特弱200和海力士的OEM盘没发现异常

Streasy

Reply to [pid=472123070,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515202]剑圣头子欣欣[/uid] (2020-11-29 10:32)

用了多久的？

LIQ

意思是三星意外的逃过这次危机了？[s:a2:鬼脸]

OG_Addition

Reply to [pid=472333070,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=1165487]huangfan15[/uid] (2020-11-30 08:39)三星是七年前第一个踩雷的

DrCisco

日东芝版本c2000pro 512 和你的一摸一样

EerieNaki

[quote][pid=472329485,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=41930510]planetdown[/uid] (2020-11-30 08:20):

用了多久的？[/quote]一年多了一块存结果数据一块跑数据速度基本一致

Streasy

[quote][pid=472352163,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515202]剑圣头子欣欣[/uid] (2020-11-30 09:52):

一年多了一块存结果数据一块跑数据速度基本一致[/quote]多谢分享。2262和2262en感觉问题不大。
回头等我两条970e到了顺便再试下另一条760p

Espurr

现在看来这个锅是东芝颗粒的，这个波及范围可就大了。

Streasy

Reply to [pid=472356458,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=34415646]dasuboot[/uid] (2020-11-30 10:06)

c2kp东芝和紫光除了颗粒，主控也不一样

Lonesome_Sensei

c2kp紫光颗粒竟然意外的很稳？

Espurr

[quote][pid=472356852,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=41930510]planetdown[/uid] (2020-11-30 10:07):

c2kp东芝和紫光除了颗粒，主控也不一样[/quote]别的帖子里也有建兴系的盘有类似表现，故有此推论。

Espurr

[quote][pid=472358300,24390842,1]Reply[/pid] Post by [uid=60113321]Perpetuelle[/uid] (2020-11-30 10:12):

c2kp紫光颗粒竟然意外的很稳？[/quote]紫光是自封的英特尔。

[冷数据]用了8个月的西数黑盘 SN750 简易测试冷数据掉速，那860 evo/pro 总没事了吧？冷数据到底有什么影响呢？冷数据非系统盘用这个硬盘哨兵处理有用吗？ [冷数据]用默认设置的HD tune基准测试好像有点姿势有点不正确，有没有现在ssd在身边的试一下 [冷数据]我这块sn550 1T还可不可以抢救一下 [冷数据恐慌]想买个512g的pm981a或者sm961 “冷数据门”有大佬去外国论坛反应吗？冷数据 SN550测试[固件21开头，使用半年，目前没发现掉速]

返回主页