4LEX
2021-12-09T15:35:52+00:00
阅读网文之余,本人也曾经多次尝试自己写一篇小说,第一次可能是小学四年级的时候,之后几乎每一年都会有几天突发兴致写一点,然后再写了几千字之后兴致索然,遂放弃,过几个月又开新坑,又写了几千字,又放弃。虽然随着年龄的增长,每次坚持的字数从两千字增长到了三四万字,但无一次坚持下来,而且放弃的理由也堂而皇之:我对我笔下的世界没兴趣了,强续下去也无法激发我的热情。于是不由得有如此问题:我是否真的想写小说?我是否真的适合写小说?尤其特地读过两三本关于创作的书籍,我发现畅销小说作者的写作生活和我想象的截然不同,他们的思维方式和创作方式不能说难以理解,但至少对我而言难以实践。我不得不承认:我以往喜欢写小说,只是因为我最先接触这种文体,只是因为我看着别人通过自己的笔创造一个世界觉得非常酷,而非被我的天赋推动(实际上也没什么文学天赋)。推而广之,现在世界上是否也有很多有一些文学天赋却不适合写小说的人,在勉强通过写网络小说生活呢?
小说的思维最体现多样性和连续性,写小说必须先找到不止一个的人物,把他们安放在剧情里,人物的性格和背景不能千篇一律,作者把自己分裂到不同身份的人里进行自我对话和交互。而有些人的思维,则不太适合多样性,比如说更喜欢单一的理想人格,而不是各有缺点的复杂人格。另一点是连续性,小说的事件与事件之间是相互联系的,并且人物的性格和行为都要有一定的稳定性。尽管很多人吐槽网文的衔接缺乏逻辑,但实际上小说的剧情中必须要有一定的过渡关系的。所以小说家的思维是从一个事件,顺着某种脉络连续地发展到另一个。而有些人的思维则是跳跃性的,他们几乎做不到连续地思考一系列事件,而是从一个事件突然跳跃到另一个无关的事件,每个事情都让他非常爽,但中间的过渡却让人大为挠头。当然我说的这些都是针对网文,或者说通俗小说来说的,也有写小说思维就是跳跃性的,但大多是一些高度文学性的作品。
虽然不是人人都适合写小说,但社会的需求,和自然赋予人的天赋总是矛盾的,现状就是除了长篇小说(至少20万字),几乎没有其他文体能实现在网络上的商业化,不能连续产出足够的收入养活作者,连短篇小说也很难。但有一些作者虽然不适合写小说,但文学素养比较高,强行学习写小说(尤其是网文形式的小说)也能养活自己,但他们的天赋无法获得最大的发挥,始终是个遗憾的事情。
[s:ac:汗]说实话 这几段话能看出来确实不适合写小说。。。但是网文水字数那种我觉得你行。。。
对于绝大多数人来说,他们干的工作都不是自己有天赋的工作,成为行业领头羊需要天赋,更多的人实现温饱是靠的努力
翻译:
有没有可能,一些网文作家写网文只是为了生计,其实更擅长和适合别的体裁?
如果在网上发散文或者诗歌之类的也能够赚钱,可能这些人就能写出很好的其他体裁的作品。
现在他们被迫只能写小说,天赋被埋没了,有点可惜。
[quote][pid=574624988,29909973,1]Reply[/pid] Post by [uid=41676856]eekonda[/uid] (2021-12-18 23:54):
翻译:
有没有可能,一些网文作家写网文只是为了生计,其实更擅长和适合别的体裁?
如果在网上发散文或者诗歌之类的也能够赚钱,可能这些人就能写出很好的其他体裁的作品。
现在他们被迫只能写小说,天赋被埋没了,有点可惜。[/quote]师爷翻译的不错[s:ac:赞同]
感谢四楼翻译。
楼主这几段话看下来,适不适合写小说我不知道。
但网文,还有很大的进步空间。
Reply to [pid=574627773,29909973,1]Reply[/pid] Post by [uid=11529599]fg885436fg[/uid] (2021-12-19 00:10)
我文字准确性不太好,尤其是长句组织能力不行,句子一写长容易犯语法错误。
什么叫文学天赋,我告诉你一下,你自己知道自己写得东西到什么高度,并且就是那个高度,然后把握那个高度到作品的坎度之上。[s:a2:不明觉厉]
用外人的话来说:“同样的故事他能写出来不一样的水平,真是天才。”
然后长篇和短篇,无论什么题材,诗歌也行。当你发现上面那个规律之后,将其零散的串联起来,然后做成册子出品,你等着文学奖上你的位置。 然而现实都是捧臭脚的。
再来谈谈各类别的文学天赋。
从低到高。先是网络文学天赋,就三条:勤(日更5000)、奇(趣味与快感)、拙(嵌入套路)。
勤能提高曝光度,带来更多的用户收益;奇能提高读者依赖度,就算流水账式的套路日记也要一天大小BOSS;拙能保证作品不至于脱离群众,说白了一些侮辱智商作品是因为读者你吃过了那个阶段,变成老白就要吃老白的套路了。
再是流行文学天赋。流行文学和网络文学区别是人物刻画和故事深度。流行的古典四大、金庸古龙、国外魔戒、哈利波特,着重点源于人物在背景里的变化与成长。
关键几条:成长、改变和一段历程。
最后是名著文学。一部分世界名著其实就是流行文学,正如一部分网络小说就是流行文学一样。
还有部分一本书的作者,虽然他们在世界文学史上享有誉名,不过我认为只能写自己故事的算不上大家。
文学是对生活的总结和提炼。比如常常有人怀念少年时光,但都只是怀念少年时代的美好,对于当时的百无聊赖、头疼考试乃至于挨饿受欺都选择性忽视。其实你将这些美好的,不好的全部单独提炼出来,在一个没人知道的地方、异界、未来继续演绎他们的故事,将它们的怀念合伙起来,这就是文学。
世界著名作品,大多数是大家对生活的提炼和荟萃,重复的感悟和思考,对自己的质疑来解决读者的质疑,对自己的际遇来映衬读者的遭遇。
当作家写下一句话的时候,这幅该遭受苦难和美好的生活才出现出来,而不该是故作描述挤出来的。
你觉得自己有文学天赋的话,你是生产队的母猪呢还是时尚派的先锋还是总结生活的心路大师?[s:a2:lucky]
尝试回答下你的问题。
我的想法是,创作冲动是文学天赋的一部分。
你的设想可能是,一个能写一手好诗的人一天二十四小时全用来写小说,完全没空写诗,要是写诗能赚钱,他专心写诗说不定能成为带诗人。
但事实不是这样的。
在你进行创作的时候,如果你有其他方面的天赋,就几乎一定会有冲动尝试去有机地融合。
一个例子是大诗人久保带人。
久保带人毫无疑问是有文学冲动的,于是在他进行漫画创作的时候,他的天赋促使他拥有了结合漫画与文学的冲动。
结果就是他不仅完成了优秀的漫画,也表达了他大诗人的一面。
在创作小说的时候,如果你有散文的天赋,你就能够用更多散而不乱的杂谈来充实你的文章,如果你能写诗,更是可以通过诗歌来烘托气氛。
这是没有这类天赋的人所做不到的事,如果真的有相关的天赋,就一定会尝试相关的融合并且让自己的作品借此超越其他。
如此说来,我反而更庆幸能商业化的是小说,因为它几乎可以作为其他一切形式的载体,给作者表达自己的空间。
我们说“有文学天赋的青年”一般是这样的情况:
小时候,别人在玩玩具互相打架,你在看长辈收藏的诗集、散文集和小说集。
上学的时候,你的作文一直被语文老师拿来当范文讲给同学听,墙上总是贴着你的作品。
你给学校校刊和社会杂志投过稿,有几篇真的被录用了,你拿到了人生第一笔稿费。
在读了足够多的作品之后,你可以很轻松的分辨出各种作品质量的不同,并指出它们的优劣何在。
现在你偶尔会在网上的一些社区发自己的作品,经常有人回复,他们说你写的诗/散文/短篇小说很有意思。
而不是:
我喜欢看别人写的东西,我也试着写,但总是写不好也写不长。
别人问我我看的东西好在哪里,我支支吾吾说不出来。
我很有文学天赋,我怀才不遇,都是这个世界的错。
据说每个青年都曾经觉得自己有文学天赋,但实际上总是错觉。
鲁迅给儿子的遗言是:“莫做空头文学家”,我觉得他说的很对。
搞好文章句,段,篇的划分是写小说的第一步,想写东西可以,最起码排版利落点。[s:a2:偷吃]
Reply to [pid=574634914,29909973,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521845]tancarbon[/uid] (2021-12-19 00:54)
可是我明明白白地说了,我没觉得我有啥文学天赋,你批判我有什么意义呢?我第一段只是单纯说说我的经历罢了,和后面的联系是由此联想到小说的思维是什么样的,而不是说我觉得我可以在其他方面当作家。
Reply to [pid=574628315,29909973,1]Reply[/pid] Post by [uid=61093945]不瑞克3[/uid] (2021-12-19 00:14)
那啥,在网文中,非常重要的一点便是应尽量避免长难句,尽量避免长段,尽量让读者可以放下脑子。
短促而准确的语句更能调动读者情绪,非必要的字词必须全部砍掉,平铺直叙最宜,像把字句被字句这类都应该尽量避免。
当然,长难句也不是一定不能写,优秀长难句宛若核弹,能以一当百,但需要精心雕琢,确保读之有味,而非满头雾水不知所云。
Reply to [pid=574759721,29909973,1]Reply[/pid] Post by [uid=61093945]不瑞克3[/uid] (2021-12-19 17:29)
我只是在随便吐槽,如果让你感到被攻击的话很抱歉。