信条评分凉凉的最大原因

没有亡妻的设定，观众没有共情基础。
你把记忆碎片里的闷死的女票拿掉，失忆貌似也不是啥至关生死的大事。
你把奠基里不分真实和梦境的亡妻背景抽掉，故事就是一个单纯的商业竞争和盗窃
你把致命魔术里的被淹死的老婆拿掉，主角间就没有矛盾也不会落到如此针锋相对。
你把黑暗骑士里被炸死的女票拿掉，蝙蝠侠在公私间的抉择就没法体现。
你把星际穿越里因为全面种庄稼没医生来诊病的亡妻拿掉，太空父女情就没有这么歇斯底里。
敦克尔克属于单纯冲奖的技术demo，想要证明即使没有上过正经电影学院的我，大乔，也具备单纯依靠画面叙事的能力
敦克尔克应该是最接近拿奖的一次尝试，可惜，即使获得了众多学院派的好评(目前metacritic94依旧是其最高的一部作品)，非学院的昆丁也公开表示Dunkirk在自己top10清单。但是仍然没有拿到小金人。
信条可能属于大乔冲奖失败后重回技术时代的信号。
既不想给人物复杂可信的情感动机，
也不想玩弄镜头美学博取学院好评，
也不想巧克力掰碎了喂观众一通解释。
三个不想，意味着，学院派，西方媒体，普通观众对其评分都不会高到哪里去。
现实也确实如此，综合所有评分网站，信条评分差不多在其处女短片蚁蛉和失眠症前。
不过倒是粉丝，可能会在其复杂的结构里找到些许重玩价值并对其津津乐道。
所以要说信条是皇帝的新衣，我觉得欠妥当。因为确实其真实信徒在多刷中可以看得见更多东西，但是对于其他只愿意看一遍一脸懵逼的causal观众，这新衣里确实又是啥都没有。

补上中文，楼下觉得影片名字用的英文原名不方便辨认，我是想方便你们逐个在imdb/metacritic上查分