不知道各位大手子对于“市场派”的吴敬琏老先生的观点是怎么看的

Future Terrorist-avatar

Future Terrorist

[quote][tid=21191301]Topic[/tid] Post by [uid=33737632]激进的zy[/uid] (2020-04-08 23:24):

今天看书看到对于吴敬琏先生12年的采访,里面有些观点实在不敢苟同不知道各位怎么看[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/08/-7Q5-fiahXlZ5xT3cS2r8-14a.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/08/-7Q5-3zqoXyZ9dT3cS32r-1tx.jpg.medium.jpg[/img]
rxchkidd.angel-avatar

rxchkidd.angel

什么 市场派?就是走资派,等他们被打爆狗头。
arashii_spring-avatar

arashii_spring

他书里面的字格式很工整
Jellybean4569-avatar

Jellybean4569

算是卡酱的恩师,当年是想按他这个来改革国企的,还好没执行
Future Terrorist-avatar

Future Terrorist

图好像挂了 来个文字版的
吴敬琏:对第一种类型的垄断,治本之策是继续推进国有经济有进有退的布局调整。目前,各级政府和国有企业控制着过多的经济资源,特别是土地和资本资源,并且把其中大部分投入到盈利性的企业中去,与民争利。这种情况是不正常的。应当坚持1997年中共十五大决定的方针,国有经济逐步从一般性的竞争性部门退出。政府的基本职责是提供公共品。目前许多公共品供给出现了严重的短缺。例如,社会保障基金、公租房建设都有很大缺口。这些正是据称为“全民所有”的国有资本用得其所的地方。多年前就有过这样的建议,应当将万亿元的国有公司股权划拨到全国社保基金理事会,用以归还国家对老职工的社会保障欠账, “做实”他们的个人账户。
他这个意思是基本全面私有制?国企基本就放弃了?
Random_Person-avatar

Random_Person

第二张图已经成为现实了

第一张图的“控制力”是说国企参与“一般竞争性部门”


个人觉得整体问题不大,但第一张图中的陈述夸张了国企的副作用,认为国企使矛盾达到“临界点”
IcyPinaColada-avatar

IcyPinaColada

吴敬琏 厉以宁 汪文轼 当年也是风云人物[s:ac:哭笑]
The_Don_-avatar

The_Don_

看不懂,看不懂[s:ac:哭笑]
SuperTrooper865-avatar

SuperTrooper865

[quote][pid=411706165,21191301,1]Reply[/pid] Post by [uid=33737632]激进的zy[/uid] (2020-04-08 23:37):

图好像挂了 来个文字版的
吴敬琏:对第一种类型的垄断,治本之策是继续推进国有经济有进有退的布局调整。目前,各级政府和国有企业控制着过多的经济资源,特别是土地和资本资源,并且把其中大部分投入到盈利性的企业中去,与民争利。这种情况是不正常的。应当坚持1997年中共十五大决定的方针,国有经济逐步从一般性的竞争性部门退出。政府的基本职责是提供公共品。目前许多公共品供给出现了严重的短缺。例如,社会保障基金、公租房建设都有很大缺口。这些正是据称为“全民所有”的国有资本用得其所的地方。多年前就有过这样的[/quote]看见与民争利四个字就知道和东林党是一路货色[s:ac:茶]
Roofus-avatar

Roofus

不敢苟同就对了,你甚至可以对诺贝尔得主都这样,毕竟有很多经济学家就是资本的走狗!
☆Queen♡Dakusuta☆-avatar

☆Queen♡Dakusuta☆

这几句话的逻辑链有点长:

“这些年来的极端化需求,根本原因是积累起了社会矛盾。”

社会矛盾积累就一定是极端化需求吗?反例:中国工业化之前,半封建半殖民地社会的矛盾比现在更严重,老百姓却只要求能活命就行了,至少没有全面极端化,有的只要口饭吃,有的要换汉族皇帝,有的要搞民主革命。
上文说的极端化要求来自于哪些群体啊?
这事儿中间应该还有好几层,比如社会矛盾积累-解决矛盾的进展缓慢-矛盾是否得到缓解-人们发现极端化需求能缓解矛盾,之类的。

“过去靠的是市场经济,现在靠的是控制力加强。”

没有详细数据或者论证来阐述经济成分的变化,以及成分变化和经济表现的相关性。

“中国经济社会矛盾到了临界点。”

临界点是什么意义上的临界点?是股市崩了?是房市崩了?是地方债券崩了?还是要上金刚山了?既然定义了临界点这个确定的关口,应该介绍一下自己的语境上下文,而不是凭空制造恐怖。
Среда-avatar

Среда

自由派那一套,眼睛里都是利益,说出来就是“竞争力”,但是很多领域国家垄断是给底层民众提供一个全民的补贴,比如医疗 教育 交通,如果没有国家层面的全面补贴,现在美国的这些行业的价格就是活生生的例子。[s:ac:哭笑]
Future Terrorist-avatar

Future Terrorist

[quote][pid=411707083,21191301,1]Reply[/pid] Post by [uid=1863790]勾陈碎羽[/uid] (2020-04-08 23:41):

吴敬琏 厉以宁 汪文轼 当年也是风云人物[s:ac:哭笑][/quote]历以宁观点好像没他这么偏激,历以宁主张还是需要国家干预的,但吴敬琏先生我看他一直在说“反对权贵资本主义”,好像是完全的市场化的支持者
SirMrJewpito-avatar

SirMrJewpito

[quote][pid=411705162,21191301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42936627]怒开三矿孙一峰[/uid] (2020-04-08 23:33):
算是卡酱的恩师,当年是想按他这个来改革国企的,还好没执行[/quote]莉卡酱不是厉以宁的弟子吗
Death Graves-avatar

Death Graves

反正现在看来实现不了,这人想说啥说啥吧
LeQuack-avatar

LeQuack

某些回复诠释了什么叫“端起碗吃饭,放下碗骂娘”。