paus
2021-02-26T09:31:42+00:00
就不说康雍乾三大帝的文治武功了，碾压明朝所有皇帝，明朝皇帝都一帮子吹的，他们爷孙三个就更不用说了
就算口碑不好的慈禧，其实在封建社会的层面看，已经做的不错了
清朝灭亡时仍保持着海棠叶版图，完整率达到83%，是历代政权更迭之最！
如果他们是汉族，会不会被如今的网络吹爆？
不会，所以不用民族对立。
你看南明，你看南宋，你看西晋。该骂还是骂。
不会因为你是少数民族就要轻点不给骂。
你这里比较特殊的就是刚好赶上新时代。
不是所有的都纵向对比，那大部分都是后代超越前人。你要比也是横向对比！真纵向比，那你可以对比秦皇汉武唐宗之类的，那大清也是相当可以的。这角度不错！
[quote][pid=497106798,25745294,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-03-02 17:41):
不会，所以不用民族对立。
你看南明，你看南宋，你看西晋。该骂还是骂。
不会因为你是少数民族就要轻点不给骂。
你这里比较特殊的就是刚好赶上新时代。[/quote]清朝比南明南宋西晋好到不知道哪去了
哪怕末期
不会，满清中前期对疆域的贡献除非真朝代粉否则不会视而不见的。
但是黑满清最大的动力是晚清太惨，百年沧桑给充足的炮弹了，反而满清的其他恶果和这个相比都是陪衬
楼主这种竖切方式很可疑的哦[s:a2:lucky]
我们都是只看做的咋样，管他天王老子是谁[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=497107134,25745294,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2021-03-02 17:43):
清朝比南明南宋西晋好到不知道哪去了
哪怕末期[/quote]所以，你要搞清楚！
楼主说的是啥？这些个烂透的汉人朝代该骂还不是骂了？
吹爆什么？
好就是好，坏就是坏。
南宋是汉人啊。
我们骂得少吗？
论喷汉人王朝，晋朝真是一言难尽，西晋致使五胡乱华已经被婊了千百年了，就算换个民族大清这境地也不遑多让。[s:ac:嘲笑]
吹个锤子，哪朝让中国人背上东亚病夫的包袱都会被人戳脊梁骨，你大清赶上这趟了还不想被黑？反串不止死妈还要死一户口本哦
[quote][pid=497107134,25745294,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2021-03-02 17:43):
清朝比南明南宋西晋好到不知道哪去了
哪怕末期[/quote]简单的原因，没有后朝抹黑式的修史。
就目前看，清朝对文化和科技发展是毫无作用的。事实上，西方技术很早时候，清上层已经认识到，但不利于统治。
这就像说清朝的识字率比其他朝代低很多。
如果不和外族竞争，原始人是最好管教的……
美国为啥全民快乐，精英教育，因为好管，下边民智开放了，屁事一箩筐。
慈禧肯定还是黑(类似于徽宗父子三人)
但从努尔哈赤到雍正肯定是正面评价为主，乾隆不好说 估计网上争议极大。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]那何止是吹爆啊
如果他们是汉族，那就可以跟晋朝一起竞争最垃圾朝代了。
现在之所以认为他们比晋朝强，是因为清朝把满族和蒙古族的地盘纳入了中原王朝，属于无法忽视的功绩。如果他们是汉族，那这个扩土的面积就要大大缩小。
到这时候，他们就是最垃圾的有力竞争者了。
南宋被骂不就是偏安一隅，苟延残喘吗
而大清可是开疆辟土了呀。
大清末期虽然说割让了不少土地出去，但人口依旧是中国历史最高的，领土实际控制也是中国历史最稳的，这如果是汉人政权，这不吹爆？