DBoyGFO
2021-05-22T15:21:38+00:00
没想到今天这么多人讨论鸿蒙，本人一直有个困惑，我也开贴问问
鸿蒙的盈利模式是什么，如果说做鸿蒙永远不赚钱，那华为是肯定不可能答应的，开发系统是非常耗费资金的
鸿蒙的战略是1+8+N全场景布局，核心是1+8，外围是N
以前这1+8的是华为自己也做软硬件生态，然后再用鸿蒙os(针对物联网设备)布局外围的N，来构建整个生态链，没ovm等友商啥事，软硬件的结合垄断市场才是最挣钱的(参考苹果)
现在，整个市场情况就比较微妙了，华为那1+8未来是有还是没有，没人知道
如果未来华为的手机、平板、智慧屏、车机等等没有了，那也就是我所思考的前提，华为如何用鸿蒙OS来实现盈利？
微软通过卖系统授权盈利，而鸿蒙OS明确是开源系统，那就只能参考google了，而google做为全世界最大的广告公司，他的盈利模式就是做移动互联网接口，通过广告收入赚钱，另一个就是通过google play来盈利。(参考：2020年App Store和Google Play全球收入1110亿美元)
那鸿蒙OS的盈利模式就很清晰了，大概率就是HMS接入，未来HMS就一定是鸿蒙的护城河，只能通过华为应用市场和默认预装的流量接入app来盈利。
这是我的猜测。
而通过hms或者是广告引流挣钱，就会分了oppo、vivo、小米、荣耀等的蛋糕，鸿蒙的商业模式就会非常的纠结，而友商的警惕值也会拉满。
所以又回到之前的疑惑，商业模式到底是什么呢？先把蛋糕做大，再下手，在商业上是很损的。
既然海思不赚钱，那hmos不赚钱也不是不可能的[s:ac:茶]
[quote][pid=519854195,26954794,1]Reply[/pid] Post by [uid=42452173]江户川枫[/uid] (2021-05-28 23:26):
既然海思不赚钱，那hmos不赚钱也不是不可能的[s:ac:茶][/quote]逻辑不对
海思在市场上大量出售种类芯片，显然都不是卖成本价，都是挣钱的
说海思不挣钱的可能就是麒麟手机芯片，不挣华为的钱，但是华为整机销售后，挣消费者的钱
当你还在思考盈利模式的时候，人家已经在组建整个生态系统了
你能看到未来3，5年华为的产品因为制裁缩小规模，甚至部分产品因此停产，无法供应市场。
也许华为看到的是3，5年后也许会出现技术解封，甚至国产技术迎头赶上。
也许3，5年赶不上，那么就8年10年，20年。
先把生态做起来，布局智能设备智能家居车载系统手机系统，等做大了以后在想着咋变现。
[quote][pid=519854590,26954794,1]Reply[/pid] Post by [uid=62058458]slovebarca[/uid] (2021-05-28 23:28):
跟google比没有意义，中国没有市场支撑[/quote]以我有限的认知，也只能和google比。比如把头条、百度搜索等生态接入来收费。google为了在iphone上预装，每年都是近百亿美刀的费用支出。
鸿蒙的盈利模式，我也很好奇哪位商业奇才能找到正确的商业模式。
服务？比如linux各种发行版也是免费用的，人家靠服务挣钱
就是按照安卓的样子，改改代码，类似腾讯的炫舞和以前的劲舞团一样，抄袭就是抄袭，还喜欢立牌坊。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]盈利是资本主义的玩意，华为想成为新时代的霸主就要打破常规
只要装机数量上去了，怎么可能不挣钱？
各个友商不都在定制化自己的系统，不挣钱图啥？
…
我一直觉得这种底层开发，基础学科之类的，还是不要那么早考虑盈利模式，容易捡了芝麻丢了西瓜，先放个几年，规模大了，成熟了再说。
一旦考虑盈利模式，很多东西就会肉眼可见的拉跨[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=519854642,26954794,1]Reply[/pid] Post by [uid=276317]其谁[/uid] (2021-05-28 23:29)
首先，海思成立到现在，起码最开始几年是一直赔钱的，出售各种低制程的芯片利润也不会太高；先进制程这边靠着这两年消费者业务的发展看起来要回本了，但被制裁一搞又成了无米之炊。但即使如此，华为也表示要继续养着海思。
所以我觉得hmos现阶段不赚钱并不奇怪
首先华为目前的困境是没有芯片，而芯片制造本就不是华为的本行，所谓制裁华为其实是打击国家目前尚且薄弱的IC制造，这是政治因素
想明白以上的逻辑关系就会明白即使华为未来很长一段时间没有移动设备搭载鸿蒙OS，但在政治因素影响下必然会有移动设备使用鸿蒙， 生态必然会建立，这是国家意志，挡在这前面的利益相关者必然会被碾碎
前两天看见所谓绿厂公关在那儿口嗨也是挺意思的，纯市场竞争下，使用直接竞争对手的系统确实不现实，但现在在别人的尸体上饱餐了一顿还大言不惭真当最上层看不见呢，铁拳砸下来就知道老实了
[quote][pid=519855650,26954794,1]Reply[/pid] Post by [uid=39528919]小透的人[/uid] (2021-05-28 23:34):
就是按照安卓的样子，改改代码，类似腾讯的炫舞和以前的劲舞团一样，抄袭就是抄袭，还喜欢立牌坊。[/quote]手机辩脑残系列[s:ac:哭笑]
[quote][pid=519856753,26954794,1]Reply[/pid] Post by [uid=42452173]江户川枫[/uid] (2021-05-28 23:39):
首先，海思成立到现在，起码最开始几年是一直赔钱的，出售各种低制程的芯片利润也不会太高；先进制程这边靠着这两年消费者业务的发展看起来要回本了，但被制裁一搞又成了无米之炊。但即使如此，华为也表示要继续养着海思。
所以我觉得hmos现阶段不赚钱并不奇怪[/quote]你要知道华为为什么要养着海思
海思才是华为的核心技术，如果都是找高通买芯片，华为的优势又在哪里？
如果不是这波制裁，麒麟旗舰芯片的装机量会是高通的好几倍，未来制程会领先一代，友商用高通芯片根本打不过华为，苹果靠ios和a系芯片赚最多的钱，华为也想
鸿蒙也可以不挣钱，只要华为手机挣钱就行，所以我前文才说1+8+N战略中，华为是把那+N的市场分下去，而1+8的软硬件都是握在自己手里的
只是现在的情况变了...
你只要做大了装机量，哪有赚不到的钱
像微信，qq本身也不赚钱。实在找不到，最差最差也能推增值服务赚钱。
所以我觉得正因为如此几家大厂不可能成规模用鸿蒙，最多当财富密码蹭蹭，不然等于自己建立的用户群拱手让人。