kbsv58
2021-06-28T03:12:16+00:00
退一万步，先不谈绿帽不绿帽的问题，但版主真的觉得给这种有极大争议性剧情的书加精真的好吗？
至少大部分的版友都对这本书的剧情产生了不适感，在这种情况下还要给这本书的推书贴加精吗？
放一段受害人感想：
MD我真是服了，昨天看了那个推书贴说是胃药我就兴冲冲地去看了，越看越感觉味不对但是毕竟是加精帖，我咬着牙继续啃。结果第一卷是个悲剧结局搞得我没心思继续看，草草刷完第二卷，就记得男主跟女二在一起了，然后卷末告诉我这只是未来男主写的一本书傻逼文青作者，然后我又去看了第三卷，男主穿越到未来，而且第二卷的女二马上和男配结婚了这魔幻剧情也能吹的吗？？我自认是毒抗很高了，连初版九条美姬都能承受，但这书各种转折我真受不了。最恶心的是这推书帖是加精的，搞得我以为真有什么可取之处
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/03/ekQ2o-381lK2oT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
确实，虽然不知道版主是不是在玩梗，但是其他人看到是加精贴也会点进去看看[s:ac:抓狂]
河南拔智齿[s:ac:闪光] ，建议锁隐
集中贴，这本书pay吗
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/03/ekQ2o-dtdjKvT1kSf8-lk.jpg.medium.jpg[/img]
况且，这个帖子的楼主亲自承认，推书不是本意，喷人才是目的。
难道现在就算是喷人引战贴，开头写的长了点都能加精吗？我不能理解[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/03/ekQ2o-78fuK1iT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=529295151,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=61706909]Evolto832882[/uid] (2021-07-03 11:24):
况且，这个帖子的楼主亲自承认，推书不是本意，喷人才是目的。
难道现在就算是喷人引战贴，开头写的长了点都能加精吗？我不能理解[s:ac:汗]
[img......[/quote]断章取义真熟练
我的原话是“喷人是本意，推书也是目的，不冲突”
乐[s:ac:偷笑]我听说绿帽，直接绕行。。。不是兄弟们，平时看点刘备文不香吗？非得emmm
附议
虽然我觉得绿色标题挺应景的，但为了一些不知情的坛友的心理健康，还是撤了吧
我说说我的看法吧
我对加不加精不是很在意，以前在龙空没少给别人加过精
目前的话题贴确实有点多了，有泛滥影响版面的感觉
我建议照前几天侵入绍宋的例子，搞个集中帖，我不介意用我那个帖子集中 讨论
[quote][pid=529295907,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2021-07-03 11:27):
断章取义真熟练
我的原话是“喷人是本意，推书也是目的，不冲突”[/quote]冲突，很tm冲突[s:ac:汗]
如果你是喷人贴，那代表你根本不是来好好交流的，你只是来发泄黑泥的，那到好了，其他人进来喷就是了
如何是推书贴，那说明你是来和其他人建立共情的，至少是以一个友好交流的心态来推荐你的书吧
咋地，又想友好交流，又一上来就开aoe引战，两头都要占，天底下哪有那么好的事[s:ac:汗]
[quote][pid=529295907,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2021-07-03 11:27):
断章取义真熟练
我的原话是“喷人是本意，推书也是目的，不冲突”[/quote]能不能抬头瞅瞅你的发言截图
[s:ac:哭笑]建议以后书院的绿文加精加个官方备注，可以让不喜欢绿自觉绕行就好
[quote][pid=529297448,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=61706909]Evolto832882[/uid] (2021-07-03 11:34):
冲突，很tm冲突[s:ac:汗]
如果你是喷人贴，那代表你根本不是来好好交流的，你只是来发泄黑泥的，那到好了，其他人进来喷就是了
如何是推书贴......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]可是我两边都有人共鸣了啊
像终末之龙被黑成耽美，不是有人在我那个帖子里抱怨吗
不是也有数量不少的表示感谢推书好看吗？
黑子声音大罢了
那个楼主的推书无论是内容还是语气都有点小丑了
不过感觉除非能证实他推荐里面有欺骗成分或者夹杂私货，这个加精不太好去掉
[quote][pid=529297707,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=42713883]心花怒放k[/uid] (2021-07-03 11:35):
能不能抬头瞅瞅你的发言截图[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/03/ekQ2o-hjhtZ1fT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
Reply to [pid=529295907,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2021-07-03 11:27)你寄吧谁啊？你配吗？你推的那本垃圾书和绍宋比？喷人就光明正大喷，推nm垃圾书呢？lk一关，臭鱼烂虾找不到家了是吧？等他开了自己回去挨骂去。[s:a2:冷笑]
[quote][pid=529298472,27451316,1]Reply[/pid] Post by [uid=62600786]纯爱kkl[/uid] (2021-07-03 11:38):
你寄吧谁啊？你配吗？你推的那本垃圾书和绍宋比？喷人就光明正大喷，推nm垃圾书呢？lk一关，臭鱼烂虾找不到家了是吧？等他开了自己回去挨骂去。[s:a2:冷笑][/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]我说绍宋是因为前几天绍宋被人黑在书院买水军，这种行为和这次何其之像
你们断章取义也是真的熟练，两口一张就变成“和绍宋比”
一个引发了争议的帖子不应该作为精华帖存在，作为集中楼还是可以的