harrista
2021-04-12T02:59:42+00:00
[s:ac:晕]原先大众认为物质不受人的意识影响，但是杨氏双缝干涉衍生出的延迟擦除，惠乐普的延迟选择实验，以及量子力学的研究表明，物质受意识的影响……[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Qc16x-1mzsZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Qc16x-2z0oZcT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Q8guo-24idZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Q8guo-fdjbZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
现在的理论物理基本是这样的
我们学校教授你看那些搞纯理论的基本上都有点神神叨叨的，搞暗物质的还好一点。
但是和工科挂钩的前沿项目还是很脚踏实地的 ，比如比较火的生物物理
说实话对自己不熟悉的领悟，我一般都是羞于讨论的，看完一个半个科普文章就开始发表意见的，也觉得很尴尬，这种纯学术的东西，都是半吊子指望讨论啥东西呢[s:a2:doge]
因为波粒二象性本身就挺玄学的，当观察本身都能改变实验结果的时候，你怎么去论证实验过程呢？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
先不说量子力学的事，你能把唯心主义说明白了，就很不容易
国内对量子力学的解释还真偏向于唯心[s:ac:哭笑]观察使量子态坍缩的说法甚至写进教材了
不过比较流行的解释里还有更加逃避现实的，比如平行世界假说
但总之实际上学界现在最主流的解释是……不解释[s:ac:哭笑]承认量子力学还有很多没研究透的东西，应用中老老实实按公式计算就完事了，至于理论……去他妈的理论啦[s:ac:哭笑]
也就这俩实验大伙能觉得自己看懂了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
讨论个受力分析都能扯几百页的论坛，去讨论量子力学是不是过了点。
这跟物质和意识没什么关系，纯粹瞎解读。
这类实验表明的是现有观测手段可能对量子实验结果产生影响，而某些人就抓着“观测”两个字就往意识上瞎解读。
之前看一个叫严伯钧的科普视频，他说物理学探究到底的话还真的是哲学问题，时间和因果关系也是因为人的意识的存在而存在。宇宙本身没有必然的因果关系，也没有时间什么的……
他说的靠不靠谱我就不知道了