小学一年级的题，怎么给小孩解释？

以人为本。。

不用解释，这娃已经能分清左右了。不要强行解释误导他。
学会才是最重要的，不是做对题。

我觉得这题出的有问题…

[quote][tid=24919910]Topic[/tid] Post by [uid=36140201]游荡的小n[/uid] (2021-01-01 12:48):

就是卷子上的两道题
1. 小猴的右边有( )只小动物。
答案是2
2.妈妈在小东的( )边
右

虽然可以理解第一题是说图片的右面。第二题是说小东为主视角的右面。
但是，小朋友就问了，第一题，小猴的右面明明是小老鼠。
如何解释才能说得合情合理？

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/01/-7Q5-1bhrK1lT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][/quote]题有毛病吧？这种情况一般说“小东的右手边”

不解释，小猪佩奇的耳朵确实像老鼠的

这题就是蠢不用解释

谁都右边就是以谁为准

[s:ac:哦]或许可以解释为？人可以作为主视角的所有者，物品不行？
可以把自己代入小东，却不能把自己代入玩具猴子[s:ac:瞎]

出题人是弱智，建议直接去对线

俩题一个按做题者视角，一个按卷中人视角，傻逼吗？我都不说理解不同了，一个卷子里起码统一下标准吧

[quote][pid=481659582,24919910,1]Reply[/pid] Post by [uid=41694973]瓅光[/uid] (2021-01-01 12:54):

[s:ac:哦]或许可以解释为？人可以作为主视角的所有者，物品不行？
可以把自己代入小东，却不能把自己代入玩具猴子[s:ac:瞎][/quote]好像可以这样想。左右以人为主视角？

出题人sb，over

题目这个东西描述不可能准确的，能明白内涵的意义就行，小学的这种并不一定要做对

很多小学生题目，真的是漏洞百出。