SnazzySazerac98
2020-05-11T14:27:16+00:00
80 90后读大学的时候生活费可能普遍800-1500所以00后必须节省
我小时候穷上学只能穿校服鞋子是回力所以现在初高中生买鞋子高于200就是道德败坏
再老一点的“我像你这么大的时候在厂里做XX的还不是一个月几十块工资，你现在工资低抱怨什么”
(你那会在厂里的确几十块工资，你吃喝拉撒住看病读书花过一分钱了？)
凭什么前人吃过的苦后人必须吃一遍？
前浪心态，很正常的，真心为你好的是不会这样子的，路人通常也见不得你好。
我周边包括我 都不这么想。
都是劝 能进大厂拿高工资 就进。不要考虑别的
看看西方教会你就知道了，很多唱诗班孩子被修士神父刚，后来长大就变成他们把魔爪伸向新的孩子们，已经是一种传统的潜规则，形成完美循环了[s:ac:哭笑]
所以你这个中国人的观点就不成立
后面不评价，第一条的话节俭是传统美德吧，我倒是没见过那个同学家里说：有钱，可劲花，花少了抽你的
花自己的钱一点问题没有，然而要是自己没钱又想学人装逼，就去找家里要或者去欠了一屁股债想家里还的，呵呵[s:ac:茶]
感性上有时会有这样一部分，但是人性是复杂的，感性上也有希望他好的一部分。而理性有时就是决定我抉择的因素。好朋友，苟富贵勿相忘。普通人和不对付的，关我屁事。仇人，看下我配吗，配的话就继续仇视，不配就先提升下自己再说。
买鞋的事，父母给你买无所谓，赚的钱给孩子穿好的有什么问题。
问题是有些孩子不考虑自己父母的经济情况。虚荣攀比。强行闹着要高档鞋。
就是贱，跟一种我那是都忍过来了凭什么他们忍不了的心态。
看看之前生活费帖子里多少人不接受大学生一个月生活费2000块钱的人你就知道了。
你要是认为高中生花父母钱买200多的鞋子不是道德败坏，你就不应该反对后浪，因为人家那也是凭父母或者资本的本事享受自己的生活。
我对此不做任何道德评价，但我觉得人三观应该一致。
因为他们当时接受的观念就是这样，自然就会灌输给下一辈，有好的也有不好的。不仅仅是在中国
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]不然要鼓励没经济来源的学生去超负荷消费？ 日本JK援交买名牌是好事？
当父母的都希望孩子少吃苦，但现在希望他们在生活中多少吃点苦头，才不会生在福中不知福，对他们的人生大有助益
对，在一些正常吐槽生活费不够用的帖子里，一些说自己当年大学生活费多低的就是纯沙雕。一是时代不同，当年物价和现在物价几乎是两个次元的，我老家小地方拉面都快翻倍了。二是家境不同，人家家里出得起，酸个屁。
家里穷被迫吃苦又不是什么值得夸耀的点...
为啥我这边的思想是
以前日子苦，不能让孩子再吃这样的苦
难道我和兰州。。
我在中华人民共和国，请问阁下是哪国的？
可是有的情况是[我一天生活费10R吃饭嫌我浪费钱][我弟一天不用考虑吃饭零花钱40R花完觉得没事][s:a2:冷]我没什么想法但是还是会有点难受……
有的时候不是非得吃苦，你的家长也不希望你吃苦，不过正如有人说的，总有想让你吃苦的人。所谓让你吃苦，其实就是给你打个疫苗而已，哪天这种人找上你你也有个准备。