The_Don_
2022-04-14T07:01:54+00:00
主要是,现实里很多情况,就算对面知道你完全能整死他,他还是会再三挑衅[s:ac:喷]
还是说,两句话适用的尺度不同?一个国家一个人
“核弹在发射架才有威力”这句话不成立啊,这只是部分人的观点,而且美国不是用过嘛。
[s:ac:哭笑]不矛盾,核弹用了,就没机会见棺材落泪了。
核威慑威慑的时候才有威慑力,要是用了,那对面就死了
总结:核弹不在发射架,棺材都流泪[s:ac:嘲笑]
核弹在你没打招呼就发出来的时候。三战就开始了。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]。
所以你看大家还是在互相挑衅啊,没问题啊
只是他知道你能整死他,所以仅止于挑衅而已
不然来的应该是八国联军了
不见棺材不落泪 与其说是一种规律总结,不如说就是一句情绪化的表达。
总结式的俗语、古话都不是通用的,肯定能找出见了棺材就落泪、见了核弹就下跪的反例,你更喜欢哪个就选哪个呗。
不见棺材不落泪是要打死你,核弹现在情况下的预测都是同归于尽啊
[quote][pid=604857351,31575686,1]Reply[/pid] Post by [uid=18473]Tennysone[/uid] (2022-04-21 15:13):
日本吃过核弹啊,也没见现在的核弹哪里没有震慑力了[/quote]那是因为吃少了。。。
[quote][pid=604857615,31575686,1]Reply[/pid] Post by [uid=2272202]EnA[/uid] (2022-04-21 15:14):
核弹在你没打招呼就发出来的时候。三战就开始了。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]。[/quote]就结束了吧,6000颗核弹扔漂亮国,还有后续嘛?
听说打美国几个萨尔马特就够了,就可能十分之一库存都用不到
不矛盾啊……
核弹发出去了,对面都见棺材了,后续当然没啥威力了,目标都没了你威力给空气看呢?
因为大家都知道现在不会有人用核弹 所以才敢跳脸 主要看文宣和经济手段 加一些盘外招
[quote][pid=604862943,31575686,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245551]食猪而肥[/uid] (2022-04-21 15:33):
因为大家都知道现在不会有人用核弹 所以才敢跳脸 主要看文宣和经济手段 加一些盘外招[/quote]那是美国打法,俄罗斯未必一样
你肯定也不认为他能打乌克兰
我500个核弹在发射架上,成功射了一个效果很不错,这时候那499个的威力就翻倍提升了