吐槽一下，一本小说不能因为它出的早而可以不被喷毒点吧

Top-hatskulls

2022-07-06T12:24:00+00:00

经常在泥潭看到有人推荐老书然后被吐槽毒点后说你也不看看什么时候的书或者时代原因之类的话，但是这也不能成为它们现在有毒点不好看的理由吧
比如说大圣传、惊悚乐园、间客这些都是13年乃至更早的小说了，放到现在依旧好看，时间早不是不好看有毒点的理由

Tristan_1

有毒点和好不好看是两码事。而且不是所有的书都适用爽文标准，有些书就明明白白跟你说了不是爽文，你拿爽文标准看根本没意义啊

♡ブラックプライア♡

首先我不觉得间客好看

ANKIT

人家的意思是让你对老书相对宽容一点，不是无脑接受[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]

Ricardo

有些套路是时代问题所以成毒点
例如现在大家不爱看小白文系统文30年河东三十年河西，但那时候大家爱看，这没办法
但有些毒点就是一直流传的[s:ac:哭笑]
例如经典小龙女[s:ac:哭笑]强如金庸当年写这段也这样，所以现在那些写这种的抱怨自己被骂我都觉得它们是傻逼[s:ac:哭笑]

jenzan

因为早期网文发展到现在已经像是不同类型了，所以不适用很多毒点标准。
就好像不能用网文标准去看影视剧动漫之类。

Cringinator

看情况啊，在我看来送绿亵死拒什么时候都是毒点。套路这种带点时代感的东西那也不能说现在写烂了，当初就不好看不是

..Nathan..

毒点这个说法就很无聊。

一旦不符合读者喜好就是毒点？

那是不是传统小说全是毒文？

Bot_Jullie

所以我挺烦毒点这个说法的
毒，好看，剧情设计水平这三个事情本来是没有直接联系的
但现在评价网文好像都只看毒了一样
仿佛情节的标签化概括就是一本书的全部
更不要说，凡是不按照爽文的标准去设计剧情的，就用“毒”这种贬义化的词语来归类，可真是本身就充满了“我喜欢的才是好的”这样的傲慢与霸道

DevilzRagee

网文设定和评价标准都会随时间变化，拿现在的剑斩以前的官有什么意义呢。何况现在的毒点[s:ac:哭笑]不是个个纳垢神选，戳哪哪毒

RedPowerRanger

[s:ac:哭笑]
只能说十年前的小说几乎本本黄暴
~~现在已经是不可描述了~~

Bot_Jullie

圣徒总结出来是毒，但实际看起来完全不是那么回事

oodle99

因为这些年网文一直在发展，

抛开时代局限用现在的标准去评价以前的书有毒点多少有些不客观

M1nshi

四大名著还给封建王朝唱赞歌呢，毒得不能再毒了

Raskolnikov

有些“毒点”确实是因为历史的局限性，要是以后社会风气变了，后人看最近的书也能挑出一堆因为时代差异导致的毒点，我觉得对这种毒点还是宽容一点比较好[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]

Locke132

你何尝知道，现在看来非常正常的情节，不会成为三十年之后的毒点呢[s:ac:哭笑]

Baker

时代是有局限性的，

Reno

举例，
一个桥段，比如30年河东30年河西。
都是爽文本质，但一个在当时是开创性的，一个是跟风写了不知道多少类似桥段以后再炒了一次冷饭。
读者不应该在读了很多类似桥段，觉得这个是毒点以后，拿这个标准来评判当时是开创性的这本所谓的好书。

Zappling

你得说你觉得什么是毒点啊
大家帮你判断是不是因为时代所限，

Gamer99smilar aka kazuya~

惊悚乐园算什么老书[s:ac:哭笑]