Not Eltriccore
2022-04-02T12:15:18+00:00
像芝加哥1990之类的最好[s:ac:哭笑]
这书应该是我近年来看过的最好的文娱文了
这书应该是我近年来看过的最好的文娱文了
[求书氵] 好哥哥们有文娱文推荐吗？
markojas
《华娱1997》可以看个乐子
spafield
[s:ac:哭笑]制霸好莱坞
Not Eltriccore
Reply to [pid=600246614,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=43303137]QAQ喵喵叫[/uid] (2022-04-02 20:25)
很多年前好像看过，但是没看完[s:ac:哭笑]
很多年前好像看过，但是没看完[s:ac:哭笑]
Ausar
剥削好莱坞还可以
Not Eltriccore
Reply to [pid=600245587,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088377]蜂蜜姜饼[/uid] (2022-04-02 20:20)
谢推。
看了几章感觉全是水[s:ac:哭笑]
谢推。
看了几章感觉全是水[s:ac:哭笑]
yudixrock
贼道三痴好像写过韩娱
okazu02
文艺时代 从1983开始
Dootiee
从1983开始吧这本与其说是文抄不如说是带你重走一遍改开后的中国电视/电影路。
然后就是一个叫我最白的作者，写一堆一样套路的异世文抄，很白但是量大管饱打发时间。
然后就是一个叫我最白的作者，写一堆一样套路的异世文抄，很白但是量大管饱打发时间。
Not Eltriccore
Reply to [pid=600272706,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=63725454]aleckoi[/uid] (2022-04-02 22:33)
谢推。
看了一点，感觉对不上电波。可能是我看的国内电视剧和电影少。里面选的剧和电影我基本没看过[s:ac:哭笑]
待会去试试那个小白文
谢推。
看了一点，感觉对不上电波。可能是我看的国内电视剧和电影少。里面选的剧和电影我基本没看过[s:ac:哭笑]
待会去试试那个小白文
NoHopeFPS
以前曾看过一本写台娱的《台湾娱乐1971》，有点意思
ℳℯ𝓁ℴ𝒹𝓎
韩娱之光影交错：不了解韩娱也没关系，完全可以当都市后宫看
韩娱之影帝：私以为第一韩娱文，可惜女主分量太少
韩娱之影帝：私以为第一韩娱文，可惜女主分量太少
zerg
感觉几乎没有能看的，之前我找了一圈，基本都是文抄，尬的脚指头都扣紧了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
Not Eltriccore
Reply to [pid=600277094,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=34549300]拙言者[/uid] (2022-04-02 22:57)
影帝我看完了，确实是我看过的韩娱文里最好的。作者对于韩娱圈和韩国的国情有自己的见解。
第一本待会去试试[s:ac:赞同]
影帝我看完了，确实是我看过的韩娱文里最好的。作者对于韩娱圈和韩国的国情有自己的见解。
第一本待会去试试[s:ac:赞同]
Not Eltriccore
Reply to [pid=600277258,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=60381892]s835614789[/uid] (2022-04-02 22:57)
其实文抄也没啥问题，有问题的是抄都不会抄.
带脑子去看其实就没几本能看的书了。
有些作者抄歌就是几首冠单+凑一起就是一张惊世专辑了
但是如果你正好听过这些歌的话一想有些歌放一起就会感觉很怪[s:ac:哭笑]
其实文抄也没啥问题，有问题的是抄都不会抄.
带脑子去看其实就没几本能看的书了。
有些作者抄歌就是几首冠单+凑一起就是一张惊世专辑了
但是如果你正好听过这些歌的话一想有些歌放一起就会感觉很怪[s:ac:哭笑]
zerg
[quote][pid=600286055,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=10644866]dyq999[/uid] (2022-04-02 23:47):
其实文抄也没啥问题，有问题的是抄都不会抄.
带脑子去看其实就没几本能看的书了。
有些作者抄歌就是几首冠单+凑一起就是一张惊世专辑了
但是如果你正好听过这些歌的话一想......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我主要不是介意文抄，文抄还没有点自知之明就太恶心了，就现在起点榜上演员想退休，TM一边抄一边说自己德艺双馨，我真的扛不住
其实文抄也没啥问题，有问题的是抄都不会抄.
带脑子去看其实就没几本能看的书了。
有些作者抄歌就是几首冠单+凑一起就是一张惊世专辑了
但是如果你正好听过这些歌的话一想......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我主要不是介意文抄，文抄还没有点自知之明就太恶心了，就现在起点榜上演员想退休，TM一边抄一边说自己德艺双馨，我真的扛不住
Not Eltriccore
Reply to [pid=600292631,31323210,1]Reply[/pid] Post by [uid=60381892]s835614789[/uid] (2022-04-03 00:25)
其实是作者的人物塑造能力不行，不是文抄的问题[s:ac:怕]
芝加哥1990的处理方式就很聪明，歌全是“天启”来的，这样主角立一个创作天才的人设也不会让别人别扭
其实是作者的人物塑造能力不行，不是文抄的问题[s:ac:怕]
芝加哥1990的处理方式就很聪明，歌全是“天启”来的，这样主角立一个创作天才的人设也不会让别人别扭
7th
绝对一番 这书在书院不太受待见,但是我觉得在搞文抄方面这书挺好的,苟海底那时候还没把结构这个二号看家本领丢掉,抄谁收获什么影响了什么安排的井井有条.
Asap_emak
好莱坞绘制
darthblaise
文艺时代，还是比较喜欢的