毕加索说他14岁就达到拉斐尔的境界,是不是太自大了?

RealJayDee-avatar

RealJayDee

有可能是和拉斐尔的风流水平比
dea_dy-avatar

dea_dy

14岁画成这样,就算不是拉斐尔水平,也绝对算是千年难遇的奇才了。
MOF1_Suren-avatar

MOF1_Suren

你要说这是毕加索年轻时画的,我们一般都说大师就是大师,才华横溢。

你要说这是国内某个艺考生画的,我们论坛一般都说这还差点。
Sxmsonite-avatar

Sxmsonite

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/13/-7Q2o-brb8K24T3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]

大神之间说什么十几岁的境界其实对于普通人是没有意义的
TheDuck-avatar

TheDuck

[quote][pid=524213849,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=2263616]怀念网易[/uid] (2021-06-13 18:56):
你要说这是毕加索年轻时画的,我们一般都说大师就是大师,才华横溢。
你要说这是国内某个艺考生画的,我们论坛一般都说这还差点。[/quote]查了一下,这是毕加索13-15岁画的,他16岁以后就走上抽象路线了
PeterRabbit-avatar

PeterRabbit

他达到个鸡儿

你也可以说你现在的计算机水平超过了牛顿爱因斯坦,因为你是站在前人的肩膀上打字的
Panic473-avatar

Panic473

出名要趁早。
apexzero20-avatar

apexzero20

后人站在前人的肩膀上而已
RuClipZz-avatar

RuClipZz

[quote][pid=524214327,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2021-06-13 18:58):

他达到个鸡儿

你也可以说你现在的计算机水平超过了牛顿爱因斯坦,因为你是站在前人的肩膀上打字的[/quote]你这话就毫无逻辑[s:ac:喷]
N0XXZY-avatar

N0XXZY

[quote][pid=524214049,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=42911814]deadlywalk2[/uid] (2021-06-13 18:57):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/13/-7Q2o-brb8K24T3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]

大神之间说什么十几岁的境界其实对于普通人是没有意义的[/quote]我忘了是哪位大佬说。
真正的数学天才20来岁就博士了,25岁才取得数学系博士学位的基本就没资格历史留名了。
PeterRabbit-avatar

PeterRabbit

[quote][pid=524214893,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=60461903]kszkingg[/uid] (2021-06-13 19:01):

你这话就毫无逻辑[s:ac:喷][/quote]他的绘画技法和水平,是经过前人的专研后,形成系统,然后教授给下一代画童的

14岁学到了人家的技术,可是说14岁达到拉斐尔境界,他配?所有学童都不配
dea_dy-avatar

dea_dy

[quote][pid=524214742,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=366262]16325596[/uid] (2021-06-13 19:00):

后人站在前人的肩膀上而已[/quote]艺术还真不是,你看看现在有人站在美术三杰的肩膀上吗?
你问问学音乐学钢琴的练的是谁的曲子,学书法的又是看的谁的字。[s:ac:哭笑]
RuClipZz-avatar

RuClipZz

[quote][pid=524215393,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2021-06-13 19:03):

他的绘画技法和水平,是经过前人的专研后,形成系统,然后教授给下一代画童的

14岁学到了人家的技术,可是说14岁达到拉斐尔境界,他配?所有学童都不配[/quote]那请教一下为啥没达到人家的境界呢?从哪些方面评定的
PeterRabbit-avatar

PeterRabbit

[quote][pid=524215470,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=1543367]skydmusf[/uid] (2021-06-13 19:03):

艺术还真不是,你看看现在有人站在美术三杰的肩膀上吗?
你问问学音乐学钢琴的练的是谁的曲子,学书法的又是看的谁的字。[s:ac:哭笑][/quote]你可别强行代表艺术了,你第二句恰恰证明了是站在前人肩膀上

古典素描到现在的培训班,处处都是学习古人长处,然后总结出经验教给下一代的

书法也是学古,钢琴更是学古
Onzie-avatar

Onzie

Reply to [pid=524213849,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=2263616]怀念网易[/uid] (2021-06-13 18:56)太夸张了[s:ac:哭笑]泥潭的也不瞎。。。艺考生要能接近这水平也是万中无一央国清随便考了。。。
PeterRabbit-avatar

PeterRabbit

[quote][pid=524215674,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=60461903]kszkingg[/uid] (2021-06-13 19:04):

那请教一下为啥没达到人家的境界呢?从哪些方面评定的[/quote]从拿着前人经验说自己超过人家呗,你要是一开始就自学啥前人的东西都别看,那你超过了就超过了

你要是一开始就经过系统培训,还能说出这种话

那就是不要脸
Sociopaten-avatar

Sociopaten

这画的整个人脸都平面化了

看来真的对立体的物体有障碍
KenitoD-avatar

KenitoD

[quote][pid=524214989,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=62274282]空调救我[/uid] (2021-06-13 19:01):

我忘了是哪位大佬说。
真正的数学天才20来岁就博士了,25岁才取得数学系博士学位的基本就没资格历史留名了。[/quote]25岁不是20来岁?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
ChocoMintIce0108-avatar

ChocoMintIce0108

[quote][pid=524215470,27191435,1]Reply[/pid] Post by [uid=1543367]skydmusf[/uid] (2021-06-13 19:03):

艺术还真不是,你看看现在有人站在美术三杰的肩膀上吗?
你问问学音乐学钢琴的练的是谁的曲子,学书法的又是看的谁的字。[s:ac:哭笑][/quote]学书法不临别人的帖?王羲之都不敢这么狂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]