如何写活一个圣人？

任何技巧都是没用的，你得有阅历

特定时候你得要求你的读者也有阅历

首先你要自己能代入一件事情:

你当圣人，也许不会被理解、也许有人会嘲讽、也许有人会恩将仇报、也许什么都改变不了，那么你为什么还要当圣人？

当你能想象什么情况下你能成为这种人的时候，你才能写出来一个真正的圣人。

死掉的才是圣人

君子远庖厨。就是别让他遇到太多需要被帮助的人。
写圣人舍己为人太多的话，就显得不真实。

照着程心那样写就行 怎么恶心 怎么来

只要是人 那就不可能是圣人

你说的是那个圣人，道家儒家还是基督教的

出现在别人的口中梦中，不要正面描写

做对比。

一样的事，先写普通人的行为，思路，再写圣人的。
觉得对比不够强烈，还可以先写小人的，再写普通人，再写圣人。

圣人的出身可以显赫，然后写他背叛了他的出身，背叛了他的阶级，背叛了他的立场。不要写什么表面的决裂，什么唇枪舌战，要写就写他的人格魅力，写他的坚定不移。
白天和权贵们纸醉金迷，使公子女王为其倾倒，为其慷慨解囊；晚上救济贫苦百姓，开夜校传道授业解惑，许诺他们一个光明的未来。

儒家文化里的两位圣人：孔子、孟子，没有一个是自封的，都是死后乃至百年后的后人追封的。

《论语》里则记载了很多孔子或正面或侧面表明自己不是圣人的言行。

所以圣人不圣人很多时候不是对于当事人来说的，甚至很多文化上的圣人其本人都不认为自己是个圣人，他只是在做“他觉得是正确的事”。

他的无私，他的伟大，是一种他人附加上去的东西。

圣人的圣正在于，他在做自认为正确的事，却因此帮助/鼓舞了大量与他没有直接联系的人，于是对于这些人来说，他成为了圣人。

要从圣人的角度来写圣人，要做的第一件事就是忘记他是个圣人，圣人是“不自觉的”。而是去想他要做什么，他为什么要这么做，这么做又为什么帮助了那些称他为圣人的人。

写他的迷茫、小动作、出丑、偏好等等，即作为普罗大众而不是作为圣人而存在的、会存在的一些东西。如果你写他"圣人"的部分没毛病的话，添加这些进去，那就有一个"活生生"的圣人角色了

就算忽略现在网络环境里浮躁的自我表达覆盖掉原文本意义，从而导致整个讨论歪掉的大背景，只讨论创作和表达本身，圣人也是很难写的

从结构上说，圣人的目的和追求很多时候只能和表达主题一致，即使是圣人受苦历程，或是制造愚昧或堕落的圣人，本身也是一个对主题的反向强调，那这样你主要角色的立场要么被圣人覆盖，要么和圣人对立成为主题的反面，情节处理不好要么是主要角色崩掉，要么是你的圣人崩掉，不管哪个崩，你的表达也会跟着一起崩。尤其是那些写成玛丽苏杰克苏的，能力和性格都找不到弱点，你咋编故事？

要不你就出格一点，完全背德彻底否定圣人代表的道德目标，这样如果你摆上了好平台或者赶上好时机能靠不要脸赚一波，但这就不是很多人会选的了

那么主要角色是圣人会不会好一些呢？答案是否定的，因为这就要到技法上了

从技法上说，故事尤其是通俗故事设计套路不外乎是给主要角色出难题，那么你的圣人(同时是主要角色)只能是在写一个可能从神话英雄故事诞生以来被重复过无数次的毫不新鲜的故事历程，要写好已经和故事层面关系不大，因为你能想到的技法、套路，几千年总有人写过并因此出名的，你只能跟他们卷文笔

所以忠告就是尽可能别写圣人，别写接近完美的人，如果真要写，想清楚你这样写的目的是啥，而不是单纯的“我觉得这样很帅”

如何写活一个圣人？
让他不再是圣人就行了

康圣人：？

看你要写哪种圣人，开创打通一条成神大道的，肩负一个时代命运的，道德水平高的

你在写这个角色之前就已经在整个故事中展现自己的价值观，筛选观众以及让愿意看下去的那部分潜移默化接受你的观点
然后你再写你心目中那个圣人

比如说如果我写一个故事，主角和所有正派角色都是那种会勇敢果断做电车难题的，承认任何伟业一定会有副作用和误伤的，道德是人为构建的为了人服务的并且随着时代和目标不同该随时被揉圆捏扁的

而反派也会表示，你居然还努力做电车难题，试图选更好的少死点人，真是心太善了太软弱了

那你之后写一个做电车难题的圣人出来也不会有啥违和感

让他获得成功

以往刻画圣人习惯描写他的牺牲，但现在读者学聪明了，知道角色的牺牲不是作者的牺牲，角色做多少牺牲都是廉价的，如果做了很多牺牲还没成功，最后不会被视作悲情英雄，反而更可能被人玩地狱笑话，所以还不如让他成功呢，现在不是描写悲剧人物的好时代。

能力性格完美的主角其实不少啊
无非是“实力不够”
光写如何增加实力增加底蕴积累就可以写很多了

你的人生和哈利波特与理性之道邦定了吗？

我觉得最简单的就是直接抄圣经的故事，最多改编改编