kminser
2021-11-01T07:21:53+00:00
[结果公布!15款新能源车彻底趴窝啦-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/LZzcFK[/url]
极狐跑最远,奔驰反向虚标
课代表来了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/08/-7da9Qj9k-9rr8K2iT3cSru-hu.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/08/-7da9Qj9k-2y6cK2hT3cSs0-i6.jpg[/img]
这个120%是什么情况???热胀冷缩了?[s:ac:喷]
反正里程拼不过你们,索性标低一点,实测还能闹个好名声,计划通[s:ac:goodjob]
当时有人讨论,只不过汉EV没登顶,又没有某氪001,所以没有热度罢了
至于BBA电车、极狐什么的,谁会关心呢?
看了视频,对路况比较好奇,为啥特斯拉跑了523趴窝了,天还是亮的,
后面又过了1小时天都黑了,有别的车趴窝了,才跑了480。
感觉均速差不少啊
这种测速真就看个乐得了
媒体真要想无争议评测就要出一镜到底视频,从充电到趴窝
事先展示驾驶模式 悬挂参数 软件版本 胎压标定,而且要用新车新胎空载。
直接用专业测速仪而不用表显速度做参照,并且标定好温度。
我想大概没有几家媒体会做这种吃力不讨好的工作,毕竟要恰饭的
有幸看过汽车媒体所谓横评拍摄,中间可操作性太多了,参考就好,切勿迷信。
这种测试看过好几个了,每次特斯拉都倒数,车主体验特斯拉虚标最少
你自家的同一辆电车每次出门的路况,脚法,装载重量啥的有差异,能耗都能不一样,何况这千差万别的,可以说批间差异5%完全没问题
就是说这次测试大家得出的差异没有统计学意义。
要科学就要按统计来,控制唯一变量,多次测量,统计学差异检查计算p值,所以国家的测试,大家都不信的反而是最正经的测试
这种没有完全控制变量的跑一次属于没有任何统计学意义
拿药品来说,相当于别人NEDC续航测试了完全的临床前期GDP实验,各种数据概率统计的妥妥的,副作用列的清清楚楚的,然后你觉得那个不可信,然后隔壁王大爷吃了某个药长皮疹了,你下定论这个药吃了会长皮疹。
[quote][pid=564554080,29349983,1]Reply[/pid] Post by [uid=43141129]Apr17[/uid] (2021-11-08 15:27):
课代表来了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/08/-7da9Qj9k-9rr8K2iT3cSru-hu.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/08/-7da9Qj9k-2y6cK2hT3cSs0-i6.jpg[/img][/quote]感谢课代表
车主个人实测数据是什么鬼……这怎么横比呀[s:ac:哭笑]
[quote][pid=564559741,29349983,1]Reply[/pid] Post by [uid=1015618]tomatoduan[/uid] (2021-11-08 15:48):
看了视频,对路况比较好奇,为啥特斯拉跑了523趴窝了,天还是亮的,
后面又过了1小时天都黑了,有别的车趴窝了,才跑了480。
感觉均速差不少啊[/quote]因为有些车电量低了就开始限功率,等他跑完对所有人都是折磨。
感觉奔驰老鸡贼了,估计标低就等着这种评测呢,说不定评测都是他们赞助的[s:ac:哭笑]
看这么多电车车主都是年轻人
跑个高速都感觉卡限速120是奢侈的事情
真的有点小郁闷
总觉得电车更适合我们这些老人,脚底下软,不斗气不飙车,有恰好更省电