bicci
2020-03-13T01:40:50+00:00
新英格兰杂志发表的论文，曹彬为主要作者，对199例临床病历进行了研究，结论是克力芝对重症患者无效，对轻症患者恢复期由16天降低至15天。链接在这。
[url]https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001282?query=featured_home[/url]
一张主要的克力芝与支持疗法对照图。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/19/-7Q5-6ojhK1gT3cSis-fq.jpeg.medium.jpg[/img]
没效果还让这么多人吃这个艾滋病药，极大的副作用，唉，真的可惜
[quote][pid=406044299,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=7683146]vergilyang[/uid] (2020-03-19 09:56):
不会真有人期待有啥能对重症有效吧。。。[/quote]托珠单抗我们应该是确认有效了……能抑制免疫风暴……
这才是现代医学。
而不是某种，几百个中只要好了一个就能宣称有效的某医
[quote][pid=406044987,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=61786280]Kesmet[/uid] (2020-03-19 09:59):
没效果还让这么多人吃这个艾滋病药，极大的副作用，唉，真的可惜[/quote]病急乱投医，新的东西研究是需要数据和时间的。
[quote][pid=406044987,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=61786280]Kesmet[/uid] (2020-03-19 09:59):
没效果还让这么多人吃这个艾滋病药，极大的副作用，唉，真的可惜[/quote]马后炮想法。。。
当时是没办法才这么治的，总不能什么药都不吃，让重症患者等死吧。
又或者你开了天眼，提前知道吃啥有效？
[quote][pid=406045015,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132042]vacuumwolf[/uid] (2020-03-19 09:59):
这个好像也是杀博士点名可以用的药[s:ac:喘][/quote]我记得那个人当时猛批这个药无效。
好像是一线医生用的最多的药之一吧，写进了诊疗方案的
[quote][pid=406047113,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=25594519]蓝色的眼镜[/uid] (2020-03-19 10:05):
我记得那个人当时猛批这个药无效。[/quote]杀博猛批的是阿比朵儿，克力芝在他那效果不错了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=406045502,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=61099966]日月泉123[/uid] (2020-03-19 10:00):
这才是现代医学。
而不是某种，几百个中只要好了一个就能宣称有效的某医[/quote]我感觉你脑子有点问题，这个也要转进一下
先不说中药是否真的有效，你有“几百个中只要好了一个就能宣称有效”的证据？隔空打炮自己先高潮了？
[quote][pid=406044987,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=61786280]Kesmet[/uid] (2020-03-19 09:59):
没效果还让这么多人吃这个艾滋病药，极大的副作用，唉，真的可惜[/quote]不实验永远不知道有没有用 。。总会有个体需要牺牲
难道不实验就当鸵鸟吗。。。
[quote][pid=406045015,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132042]vacuumwolf[/uid] (2020-03-19 09:59):
这个好像也是杀博士点名可以用的药[s:ac:喘][/quote]这药早就进了咱们的诊疗方案。。。。
[quote][pid=406048808,20878151,1]Reply[/pid] Post by [uid=5437536]qq445700860[/uid] (2020-03-19 10:11):
不实验永远不知道有没有用 。。总会有个体需要牺牲
难道不实验就当鸵鸟吗。。。[/quote]但是关键问题是没有任何证据表明这个药会有效果啊！好像仅仅是某个医院医生的一句话！