The_snooofkin
2022-07-26T14:59:12+00:00
特效，剧情，都好。在科学严谨性上差了点，但煽情部分真的超流浪地球太多，流浪地球的那个小女孩广播给我看呆了，独行月球在感情上处理的好太多。
而且这部片的音乐的使用也远超国内现在的水平。最后那段真的特效，煽情，音乐，剧情，全部满分在线，我是真没想到能在现在国内电影看到这种水平的处理，国产加分的基础上我认为最后这段能摸到星际穿越的尾巴，真搞不懂是怎么做出来的。
本来看预告以为袋鼠会是减分项，很影响含腾量的发挥，事实上袋鼠的加入升华了整个电影，有点威尔逊内味儿，和独孤月相互依靠，相互成就，相互升华。
笑点比较少，虽然前面挺多，但后面节奏变快之后笑点少了很多。与其说是喜剧加科幻元素，倒不如说是科幻加喜剧加爱情元素，然后增加了喜剧和爱情的占比，但主体还是科幻，有点类似国外的软科幻，但是是中国特色软科幻。
镜头的运用也是很棒，基本在其他国内电影里看不到这种等级的运镜。
但整体我还是能给9分以上的。如果不考虑国外电影，国产电影里绝对是t0那一级的，去影院看绝对不亏的那种，快去看吧，推荐去好的影院看好的场次，最后结尾那段真的画面剧情音乐全拉满了，连漫威巅峰的演出效果都没他好。
喜剧片还勉强能看看，当科幻片看还是算了吧[s:ac:哭笑]
不是,开心麻花拍的科幻片，你自己吹出来不觉得别扭?
[quote][pid=628615302,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62762314]云淡风7[/uid] (2022-07-29 23:42):
喜剧片还勉强能看看，当科幻片看还是算了吧[s:ac:哭笑][/quote]喜剧才是看不了的部分，很好笑的笑点非常少，更多都是些烂梗，谐音梗，无厘头搞笑。科幻也是说更偏向软科幻，里面的科学内容不够严谨，科幻也不是主旋律，但是是主体框架。更多的是对太空的浪漫，沈腾玛丽的冥冥之中的那种联系，照着喜剧去看那肯定得失望。但这片的画面和音乐的演出效果真不是现在国产电影能做出来的
喜剧片部分合格，结局作为喜剧片不合格。
科幻的部分，从一开始就不合格，所以看的时候别去想就行了。
差不多得了，别搁这反串了
这就是个套了科幻皮的纯喜剧片，跟硬科幻的流浪地球差远了
[quote][pid=628615302,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62762314]云淡风7[/uid] (2022-07-29 23:42):
喜剧片还勉强能看看，当科幻片看还是算了吧[s:ac:哭笑][/quote]剧情更是足够好，爱情不是那种卿卿我我，而是那种有着距离感的若即若离，剧情合理性和煽情更是比流浪地球那个逆天的韩朵朵全频道演讲好一万倍。更别说最后结尾的演出真的是国产巅峰中的巅峰，如果这种程度都不满意，我真不知道还有啥能国产科幻能看了
[quote][pid=628617806,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=64041103]NooooComment[/uid] (2022-07-29 23:56):
差不多得了，别搁这反串了
这就是个套了科幻皮的纯喜剧片，跟硬科幻的流浪地球差远了[/quote]得了，流浪地球也就硬科幻部分不错，真要说剧情只能说稀烂，韩朵朵那段演讲真的太逆天了
[quote][pid=628618334,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=38088900]quhao99107[/uid] (2022-07-29 23:59):
得了，流浪地球也就硬科幻部分不错，真要说剧情只能说稀烂，韩朵朵那段演讲真的太逆天了[/quote]没有多么逆天吧？就是中学生很中二很随意的一段，你指望她多有条有理、振奋人心？
[quote][pid=628617806,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=64041103]NooooComment[/uid] (2022-07-29 23:56):
差不多得了，别搁这反串了
这就是个套了科幻皮的纯喜剧片，跟硬科幻的流浪地球差远了[/quote]更别说只有前半部分是喜剧片，后半部分早就变成太空浪漫歌剧了。
来了来了，人家好不容易出个正经科幻
你为了挣那点缺德钱，就要把中国科幻往死里搞？
[quote][pid=628618841,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=38088900]quhao99107[/uid] (2022-07-30 00:02):
更别说只有前半部分是喜剧片，后半部分早就变成太空浪漫歌剧了。[/quote]还浪漫歌剧。。这都多老套的故事了，从到空间站开始用脚趾都能猜出来后面能发生点啥
你不是反串那只能说确实没看过啥电影，多补补课吧
不好意思 刚看完 前面看的太尬了 看到一半就睡着了 醒来就片尾了 [s:ac:汗][s:ac:汗]
[quote][pid=628619279,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=64041103]NooooComment[/uid] (2022-07-30 00:05):
还浪漫歌剧。。这都多老套的故事了，从到空间站开始用脚趾都能猜出来后面能发生点啥
你不是反串那只能说确实没看过啥电影，多补补课吧[/quote]到空间站都是结尾了，还要到哪啊，空间站后面就剩个陨石了
[quote][pid=628620205,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62479673]zmcdtnt[/uid] (2022-07-30 00:11):
现在这种对线的帖子接一单得要两块五了吧[/quote]不满自己心意就是拿钱反串无知，还能再典点吗？
[quote][pid=628618780,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=40069220]汪勒个去[/uid] (2022-07-30 00:02):
没有多么逆天吧？就是中学生很中二很随意的一段，你指望她多有条有理、振奋人心？[/quote]在有火石的情况下，时间足够，人手足够，更是有人力运火石被冻成冰雕的饱和式救援的情况下，突然除了主角团之外的救援队全放弃了，自杀的自杀，躺平的躺平，在这种心灰意冷的大局面下，突然一段中学生没有条理的煽情演讲就叫回了大量车队，更别说这演讲还得经过一手翻译。这段剧情我到现在都想不通到底合理在哪里，也是我没法给流浪地球满分的地方，太生硬了这段
[quote][pid=628618334,32862472,1]Reply[/pid] Post by [uid=38088900]quhao99107[/uid] (2022-07-29 23:59):
得了，流浪地球也就硬科幻部分不错，真要说剧情只能说稀烂，韩朵朵那段演讲真的太逆天了[/quote]流浪地球那么多设定，饱和式救援，火种计划都是挺新颖的概念，就奔着一个演讲去了？
这影评几块钱？