Big Mac
2020-03-14T11:36:11+00:00
以疫情各种情况清晰以后来看，李文亮医生的确提前警示了别人。
可是从当时的认知环境，李文亮是怎样确定是个sars的，还有，他可不可以在社交媒体传播尚未明确的有关传染病的结论。
是不是可以如此类比
1.传染病还未明确，有人传播不确定的信息，事后证明传染病不存在，他需不需要承担责任。
2.传染病还未明确，有人传播不确定的信息，事后证明传染病大爆发，他需不需要承担责任。
[quote][pid=406215633,20888190,1]Reply[/pid] Post by [uid=40759817]gsk080808[/uid] (2020-03-19 19:40):
宏基因组测序啊
这病毒测序结果和SARS很像的[/quote]那时候都还没测序呀
我到现在一样认为李的行为是不合规的。
不过有的人非要把事情往去世上面带，你觉得是为什么？
粪坑炸了呀
在蛆的眼里训诫就得把武汉所有领导杀了才行
[quote][pid=406215804,20888190,1]Reply[/pid] Post by [uid=61877620]能播吗[/uid] (2020-03-19 19:41):
那时候都还没测序呀[/quote]测序了 医院给私人机构跑的
快筛手段
为什么在微信里发一句话就要被训诫？五年前尚且还不是这样
不应该把过度宣传补偿也给了翻过去不提是最好的，首先从动机上来说他警示的只是亲朋好友而不是所有人民群众；其次从结果来说也没有对抗疫有帮助反而成为公知美分带节奏的材料。
传染病还不确定，就能说人家专业医生造谣？你要知道人家是错的，说人家造谣那没问题，可是事情未明人可是被抓了
群众真正关切的是出现重大突发传染病后的公众预警，如何杜绝地方官员为了维稳欺上瞒下，这是制度上的缺陷，而不是处理李文亮医生这件事后面有什么政治黑手。
就事论事，就一训诫，真谈不上什么背后有多么复杂的政治操弄。
人们关心的，是下次出现疫情时，官方前期的应急反应会不会还这么迟钝。
他是一个普通人，希望亲朋好友注意安全的普通人，我也是普通人，所以我对他有很强的共情情感。
他不应该被央视大肆报道为造谣者，不应该抱着造谣者的名头去世。
[quote][pid=406216051,20888190,1]Reply[/pid] Post by [uid=61769847]GOODLUCKTOME2020[/uid] (2020-03-19 19:42):
粪坑炸了呀
在蛆的眼里训诫就得把武汉所有领导杀了才行[/quote]武汉那帮所谓领导欺上瞒下实锤吧？瞒下可以饶，欺上不该死？
根据那晚的爆料，我怀疑李文亮没有足够的救治。还有关于撤销死讯过度抢救的问题。
调查结果并没有详细解答我的疑惑，有用的内容太少了