暴论：其实并没有真正意义上的足控

此文章为社会实验报告，不存在传播不良风气的情况。

为了保护坛友的眼睛，帖子里并不会出现帖子提到的那些图片。

rt，其实并没有真正意义上的足控，绝大多数自称足控的人只是羞于表达或者爱屋及乌的颜控，这是有数据支持的结论，图片没办法放，但是我可以提供一个数据，是我做了一个多月去探究到底有没有真正的足控做出的控制变量法实验：
共有30个群，其中有6个粥友群，3个原群，11个二游混杂群，10个硬件+闲聊+游戏群，我把这些群随机排进了三个测试组，每组10个群，每组向群里发6张部分不同但是意境相同的图片，三个测试组分别是：

A组，发6张原版某博上找的女coser写真(没有涉h风险，某博都能审核通过的，专门找的完全不擦边但是颜值高的)
B组，在6张原版女coser写真的基础上，用ps把雨姐的脸覆盖到女coser的脸上发出
C组，在6张原版女coser写真的基础上，用ps把雨姐那张经典大汗脚图片上的腿和大汗脚覆盖到女coser的腿和脚上发出

根据群友的口吐芬芳和被踢出的数量对比来看：

A组分到的2个粥友群反馈多数是“求ID”“踩我”，

而B组分到的一个粥友群有一个长时间在线的管理，看到图片后立刻给我封了3个小时，群友的反馈绝大多数是“？”和口吐芬芳，问号刷了217条，然后我就被踢了，

C组分到的3个粥友群反馈多数是“原图呢”和“？”，有少部分发“踩我”

其他不同类型的群也有粥友群的趋势，其中B组得到的“踩我”“爱了”之类的同类型反馈一共只有3条，A组同类型数据是B组的800多倍，反之“？”和口吐芬芳类型的反馈，B组的数量是A组和C组加起来的900倍，其中C组只有两个群把我踢掉了，B组则是10个群里8个踢我2个挂我，A组有一个群给了我一个小时的封禁，没有踢出的数据。

综上所述，我做了一个非常不精确的分布数据，不精确是因为有两个群是凌晨踢的我，踢掉之后聊天记录就无了，就变成薛定谔的数据了，不精确的数据如下：
87%的自称足控的人不是足控只是颜控和馋她身子，≥12%的人有m或4i倾向，≈1%的人是真足控。

结论可得：仅从数据量上来看，真足控的数量可以忽略不计，可得出标题：其实并没有真正意义上的足控。

此文章为社会实验报告，不存在传播不良风气的情况。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/08/-4qiozQ95jt-4jnqKiT1kSfd-ej.jpg[/img]