LeslieSibehPro
2021-01-11T02:40:10+00:00
[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]感觉是没有理论突破,
不是说现在一些后端的代码开始让机器写了嘛?我倒是好奇为啥被替代的不是前端。。
你好,干掉白领有啥好处吗?奖励CVPR吗?
现在大部分还都在堆积木发论文,对干掉白领没啥兴趣。
[quote][pid=484841132,25089285,1]Reply[/pid] Post by [uid=36872481]致命深寒[/uid] (2021-01-13 10:49):
你好,干掉白领有啥好处吗?奖励CVPR吗?
现在大部分还都在堆积木发论文,对干掉白领没啥兴趣。[/quote]因为第一个有突破就是干掉白领
你想想以前的算账的要打的算盘记的账本是不是现在一个软件就够了
[s:ac:哭笑]
即使不能完全替代
工作岗位在减少就是现实
重复性机械性的工作必然是要以更高效率的方式被替代的,但是管理性,判断性的工作短时间不太可能。
[quote][pid=484840803,25089285,1]Reply[/pid] Post by [uid=5308067]用户名已被用[/uid] (2021-01-13 10:48):
不是说现在一些后端的代码开始让机器写了嘛?我倒是好奇为啥被替代的不是前端。。[/quote]让机器写的后端代码基本上都是基础的增删改查,有很多代码生成器在做这个事情。
但是这些代码是后端里最没有技术含量又最繁琐的,因为量大。