太平天国时期,李鸿章问过英国大使,是否接受一个汉人皇帝,大使没吭声。
外国人不愿意换掉大清这个听话的朝廷。李鸿章他们想推翻也难。
能再加个胡林翼的话,就是一脚踹倒破房子的事。。。再说他们仨也足够了
然而不要问这种没谱的问题。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
这三个哪个不是封建王朝的修补匠和顶级利益相关者?
为什么要结束清朝?
满洲人当时已经没有一支能打的部队了。
所有有战力的部队都是在汉人地主阶级手里。
结束清朝没问题,问题是结束之后呢,估计还是军阀混战
李鸿章???就那个大清俾斯麦那个???he tui!李鸿章也就典型封建官僚!
[quote][pid=523278822,27138546,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190707]NGAfaker[/uid] (2021-06-10 00:38):
要是汉人一直联合,大清从来都不会存在[/quote]你先把当年所谓汉人的思想意识统一在汉这个大旗下再讨论汉人一直联合8
你这等于问川普大小布什联合起来有能力提早结束美国嘛?
当事人吃白饭没事干回答和操作你这种nt假设
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]老佛爷在的时候汉人实力派的利益是能保证的啊,他们为啥会造反,还是说为了救国革自己命?
问题来了,按这3人的思想境界,推翻了满清谁当皇帝?
曾国藩本来就可以···· 他自己放弃了。 在他的儒家世界里实现立德立功立言了,干嘛要做一个乱臣贼子?
关键原因是曾国藩年纪大了,不愿意为他人做嫁衣,而且强势的洋人那边并没有意愿帮中国搞民族革命。