[水一帖] “天地不仁,以万物为刍狗”这话到底是中立客观,还是极端偏激?

T-Popsicle-avatar

T-Popsicle

有错吗?放在哪个语境也不偏激啊
anty panty-avatar

anty panty

[s:ac:哭笑]你怎么能理解为偏激呢?
cheekclapper69-avatar

cheekclapper69

[s:ac:哭笑]
自然规律不讲仁义道德,个人感情,对所有事物都是一视同仁的。
一个人品行恶劣,他会受到万有引力的束缚。
大自然不会说一个品德高尚,就能让他摆脱物理法则的限制,直接一跳蹦出地球。
好人坏人,都会受到同样的天地法则约束限制。

类似的还有天行有常,不为尧存,不为桀亡。
ChilledVibez-avatar

ChilledVibez

草狗不是狗
⚜N͎e͎i͎m͎a͎n͎⚜-avatar

⚜N͎e͎i͎m͎a͎n͎⚜

道家经典语句可比儒家多太多了。
Endou-avatar

Endou

是部分人非要去赋予政治含义
Certified Boy Lovr-avatar

Certified Boy Lovr

大部分人是被网络小说引偏了
Leonel245-avatar

Leonel245

苍天已死,黄天当立 你看 这不就干上了吗
SoggyPineapple-avatar

SoggyPineapple

我猜楼主的意思是说蚂蚁没事,说是狗就是偏激
Iukas-avatar

Iukas

草狗是神像
punkin2k7-avatar

punkin2k7

这句话的本意不是把人当成狗,而是天地没有私情,把所有人都同等看待,一切随其自然发展。符合道家的思想。
numerously-avatar

numerously

道家讲究一个顺其自然,何来偏激之说。
LadyJ-avatar

LadyJ

绝对中立啊
只是很多人因为网络小说结果都理解歪曲了
我第一个在网络小说中看到这句话的是诛仙
Elezen-avatar

Elezen

大部分人都曲解了“不仁”这俩字
Midnight_Foxx-avatar

Midnight_Foxx

天地本来就不会管你爱恨情仇

换成客观规律不会因主观感受而变化就很唯物了。所以总有人说老子是朴素的唯物主义
Griouff-avatar

Griouff

物质发展的客观规律是不因万物(人)的意志而发生转移的。
!Toph-avatar

!Toph

你可以理解为法律面前人人平等[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
grootchen-avatar

grootchen

看完 这个 视频 你会觉得 “天地不仁 以万物为刍狗”说的轻声细语的 仿佛夏日傍晚的凉风[s:ac:哭笑]
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1z4411Y7tX?t=1733[/url]
Xyro-avatar

Xyro

倒不如很多人对世界认知有偏差,觉得道德是像水和空气那样普遍存在的东西