Just Ash
2022-08-17T13:29:38+00:00
在多年产量、成本、口感取向的大规模育种优化、化肥使用甚至精制深加工后，食品的营养含量急剧下降，例如橙子的维C含量下降幅度高达80%
使用有机肥的小农年代收成不高，但植物生长收病虫害灾影响，一定程度上符合自然选择，最终存活个体本身是比较优秀的，因而营养结构也会比较好
现代科学给动植物开了三甲医院，健康水平是拉起来了，但物竞天择的机会少了
感觉有点道理阿，500年前得鼠疫活下来的那都是人中之龙，现在大部分普通人得新冠也能康复，完全体现不出含金量[s:ac:哭笑]
单独一个品种可能是这样，但是现在可选的种类更丰富啊，也有有钱买更多的食品。
而且80%肯定夸大了～～现在人的健康不好，最关键的是运动少，精神压力大。
选择天然的食品问题不会太大，工业食品(垃圾食品)少吃才是。
证据呢？人均品鉴大师？茅台酒厂没请他去是厂家的损失。
经典今不如古。建议回到3000年前食用营养充沛的食物。
如果不加任何定语，营养一般指碳水和脂肪。
高情商，维C含量高。低情商，酸的要死。
非要讲微量元素我都不知道三五块一斤的时蔬和五块左右一斤的鸡蛋供货充足的情况下怎么缺。哪怕没时间整个切药器整点一瓶几块钱的维生素一天吃一丁点就够了。
反正死无对证，你还能找出几十年前的橙子来不成？随便他吹呗就[s:ac:哭笑]
瞎扯淡，你说口感还有可能，营养结构变了，那些科学家是瞎子吗？
什么是营养？营养具体指哪个成分？什么元素？每种都少80%？我看是放屁[s:ac:茶]
真的是医学院不学育种才会有这么怪的想法
人工培育的品种营养下降是真是假尚且还有讨论空间，就算是真的，原因也只是因为农民不喜欢那些不赚钱不好卖的品种。
你那医学院老师是不是他妈骗老人的营养医学院老师啊[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]天天就只会这套。然后是不是要拿出古法培育出来的保健食品了？？？？？[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]
根据我上学那会搞饲料的经验，这种是妥妥的民科扯淡
哪家医学院哪个人说的，最好精确到哪篇文章or节目or采访，去品鉴一下
哪个医学院老师说的？协和？湘雅？白求恩？齐鲁？同济？华西？一二三四军医大？
怀疑是你阅读理解不及格断章取义的结果
这是中医现在的甩锅说法的，说现在很多没治好的是因为药材有效成分降低了。
我也奇怪既然提到有效成分了，为什么不提取呢，避免误差
物竞天择什么意思中学就教了吧？楼主不知道就算了，专业人士也不懂？骗人买保健品的大师是吧？
物种更能适应环境和更有营养完全是两码事，没哪一个物种是为了让人吃的更营养而进化的