EClinick
2020-11-28T03:35:04+00:00
原来结构是光子式的啊，刚才听讲座，院士说潘建伟做的那个量子计算机要实用基本上不可能，能实用还是IBM的超导式的，媒体还是太能吹了(更难听的就不说了[s:a2:大哭])
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-k9lXbZ30T3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
量子都是通讯，整出其他的都是扯淡[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
确实不是真正意义上的量子计算机，严格来说是光子计数器。类似于CERN用来计算光子及其撞击路线的“drift chamber”，相关理论和设施是70年代的产物，天朝进行了魔改用了76个光子构建[s:ac:喷]，所以这就是我们的“九章”目前计算能力超强远超第二名但是不敢宣称第一，因为九章还不能编程。
光子式的没办法编程现在是个问题。
光路定下来就是解决特定问题的，没有迁移能力。
[quote][pid=474410693,24519175,1]Reply[/pid] Post by 丑仲鲍癸房(1楼) (2020-12-07 11:41):
哪来的汉奸？[/quote]还知道匿名啊[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
什么叫结果是光子式的，目前的量子领域的研究，基本全都是基于光量子啊，不是光子还能是什么
前几天看基德的科普时有学习到，确实没办法通用化。
话说上面那个匿名送妈的也是够蠢的…
[quote][pid=474410693,24519175,1]Reply[/pid] Post by 丑仲鲍癸房(1楼) (2020-12-07 11:41):
哪来的汉奸？[/quote]业务不精啊。匿名就带不了节奏了啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=474412245,24519175,1]Reply[/pid] Post by [uid=40064689]zwsfire123[/uid] (2020-12-07 11:45):
什么叫结果是光子式的，目前的量子领域的研究，基本全都是基于光量子啊，不是光子还能是什么[/quote]还有电子的。
国外电子是主流，国内光子是主流
院士说的没错。潘建伟这台光子计算机的意义在于：证明了在特定模型上，量子计算优于传统计算机。但是这台光子计算机无法用于其他模型，同时这个模型没有其他应用场景。
[quote][pid=474410958,24519175,1]Reply[/pid] Post by [uid=62332396]北凉承太郎[/uid] (2020-12-07 11:42):
你是电子科技大学的?[/quote]不是，郝院士是西电的，我是交大的，来蹭个讲座[s:ac:喘]
我们组最近搞的全光神经网络ONN也是这样[s:ac:晕]基本上光子式的器件系统都是固化的解决特定问题的系统，速度确实相当快功耗也低问题就是不能后续改变结构
话说量子计算机给谁用？我能想到就是保密等级高的机构用，所以觉得普通人听下一好了。
[quote][pid=474410693,24519175,1]Reply[/pid] Post by 丑仲鲍癸房(1楼) (2020-12-07 11:41):
哪来的汉奸？[/quote]哪来的小粉红？