Sixisufeu
2022-08-14T03:32:38+00:00
看到后还挺有意思的。
重磅消息，techinsight发布了一篇相当刺激的文章，
关于三星和台积电在制程方面的谎言
(部分转自微博@肥威)
三个重点：
1 台积电n4原本应该在2022年发布，但是为了应对三星提早量产的4nm，将n4提前了两个季度。且他们发现“天玑9000所用的n4的关键工艺尺寸和台积电早期n5的产品完全相同”。这说明天玑9000的n4真的可能只是n5改名，注水严重。
2 三星s22上使用了两种不同的soc，其中骁龙8上使用的三星“4nm工艺”(4nm lpx)和5nm并没有本质差距，只是为了避免待遇不同，改名为4nm lpx。只有exynos2200使用的是真4nm(4nm lpe)，但是因为三星过于激进的生产策略，导致exynos的良品率和能效都不行。
3 为了挽回骁龙8带来的劣势，他们认为骁龙8+转投了“n4p”工艺，这个工艺才是真正的台积电4nm工艺，并且推测a16也将使用这个工艺。以往都是苹果独占台积电的新技术一两个季度，但是这次却是高通首发。可能是台积电想要从三星手中抢走更多订单。
另外说一点，结合1，3，就可以解释为什么骁龙8+在只有6MB三缓的情况下cpu能效仍然不逊色于拥有8MB三缓的天玑9000，尤其是8+上只有256KB共享二级缓存的a510能效却高于拥有512KB共享二级缓存的天玑9000。而骁龙8+上的a710的整体能效并不比n5的a78差(8100)，这说明a710并没有之前公认的那么差。
[url]https://m.weibo.cn/status/4804454257788054[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/20/c4Qo02d-fhikZhT3cShs-13i.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/20/c4Qo02d-fr3lZoT3cShs-1ev.jpeg[/img]
重磅消息，techinsight发布了一篇相当刺激的文章，
关于三星和台积电在制程方面的谎言
(部分转自微博@肥威)
三个重点：
1 台积电n4原本应该在2022年发布，但是为了应对三星提早量产的4nm，将n4提前了两个季度。且他们发现“天玑9000所用的n4的关键工艺尺寸和台积电早期n5的产品完全相同”。这说明天玑9000的n4真的可能只是n5改名，注水严重。
2 三星s22上使用了两种不同的soc，其中骁龙8上使用的三星“4nm工艺”(4nm lpx)和5nm并没有本质差距，只是为了避免待遇不同，改名为4nm lpx。只有exynos2200使用的是真4nm(4nm lpe)，但是因为三星过于激进的生产策略，导致exynos的良品率和能效都不行。
3 为了挽回骁龙8带来的劣势，他们认为骁龙8+转投了“n4p”工艺，这个工艺才是真正的台积电4nm工艺，并且推测a16也将使用这个工艺。以往都是苹果独占台积电的新技术一两个季度，但是这次却是高通首发。可能是台积电想要从三星手中抢走更多订单。
另外说一点，结合1，3，就可以解释为什么骁龙8+在只有6MB三缓的情况下cpu能效仍然不逊色于拥有8MB三缓的天玑9000，尤其是8+上只有256KB共享二级缓存的a510能效却高于拥有512KB共享二级缓存的天玑9000。而骁龙8+上的a710的整体能效并不比n5的a78差(8100)，这说明a710并没有之前公认的那么差。
[url]https://m.weibo.cn/status/4804454257788054[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/20/c4Qo02d-fhikZhT3cShs-13i.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/20/c4Qo02d-fr3lZoT3cShs-1ev.jpeg[/img]