不能天使
2022-04-26T19:04:58+00:00
当初小丑新上映之后加上本人以前是超英粉，有了资源之后就迫不及待的看完了全片。那时候或许有些中二吧也刚毕业一年不到正是失意的时候，就真的好像代入了小丑，觉得这个电影多么真实，拍的多么好。反应了底层的真实情况，甚至大写影评，在各大论坛与人辩论。
等真正工作几年后，阅历逐渐成长起来。如今我又重看小丑我不再觉得亚瑟生活苦难，他所谓的底层，生活苦难至少还有套房子，客厅卧室都挺大的，拥有一份工作，虽然这份工作可能随时被炒鱿鱼，甚至为了这份工作要经常被侮辱欺压甚至歧视，他拥有政府提供的心理治疗和药物。和无所不在的冷漠和社会暴力。
但是你真正客观的看待起来这些条件，这能作为亚瑟疯狂的原因之一吗？难道这就是美国人眼中的“无法忍受”的生活吗？从第三世界国家角度来看这简直就是奢侈的不行了。可能有人会说，难道要比烂吗？不，这只是表明美国中产和上流社会已经脱离人民到什么地步了，不过美国也本没有什么人民吧。
影片一直在描写亚瑟的精神状态，和糟糕的待遇结果到最后引发亚瑟的反抗，实质上是什么呢？难道电影里所谓的解放就是释放暴力？一直以来社会给予亚瑟各种束缚实际是压迫，然后亚瑟在忍受不住之后这里我个人认为就有明显的欧美意识形态。
而且是可以这样说，这是在污蔑民众以及gm。你可以看到，领导群众上街的人是所谓的一个小丑，而小丑干了什么呢？暴力！于是群众也跟着暴力，暴力带来了什么呢？什么也没带来，之后只有所谓的狂欢和被彻底毁灭的秩序。
难道这之后亚瑟的生活会变得更好吗？也不，只会更差所以电影结局最后是亚瑟在精神病院，你要么认为这是他的幻想，要么认为他已经被抓住关起来了。
可以说，整部影片都很压抑，亚瑟的形象也很自闭。但是电影没有去深入探讨形成亚瑟这样状态的原因，而是归结于社会的冷漠和所谓的精神分裂和糟糕的人生轨迹。
如果说小丑代表亚瑟的解放，电影也把亚瑟表达为一种自由的形象，你会发现这个自由干了什么呢？只有暴力，暴力，还是暴力。人们对小丑的行为也是报以狂欢
实际上这部片子也没多少可讲的，因为这部电影的情节也没什么说的上是特别好的地方，只是很平常，很压抑。我个人现在对于这部电影觉得最优秀之处完全在于男主的演技。
以前我可以说当时看完这部片子我几乎是把他捧上天了，现在我重新看了以后我的评分是比较低的。而这部影片可以说是你人生越糟糕的时候就越容易引起共鸣把，心情越低落的时候越认同亚瑟，如果是这样的话，我认为这部片子的目的就达到了。
以上仅个人评价(虽然也没写太多，就简单聊一下
等真正工作几年后，阅历逐渐成长起来。如今我又重看小丑我不再觉得亚瑟生活苦难，他所谓的底层，生活苦难至少还有套房子，客厅卧室都挺大的，拥有一份工作，虽然这份工作可能随时被炒鱿鱼，甚至为了这份工作要经常被侮辱欺压甚至歧视，他拥有政府提供的心理治疗和药物。和无所不在的冷漠和社会暴力。
但是你真正客观的看待起来这些条件，这能作为亚瑟疯狂的原因之一吗？难道这就是美国人眼中的“无法忍受”的生活吗？从第三世界国家角度来看这简直就是奢侈的不行了。可能有人会说，难道要比烂吗？不，这只是表明美国中产和上流社会已经脱离人民到什么地步了，不过美国也本没有什么人民吧。
影片一直在描写亚瑟的精神状态，和糟糕的待遇结果到最后引发亚瑟的反抗，实质上是什么呢？难道电影里所谓的解放就是释放暴力？一直以来社会给予亚瑟各种束缚实际是压迫，然后亚瑟在忍受不住之后这里我个人认为就有明显的欧美意识形态。
而且是可以这样说，这是在污蔑民众以及gm。你可以看到，领导群众上街的人是所谓的一个小丑，而小丑干了什么呢？暴力！于是群众也跟着暴力，暴力带来了什么呢？什么也没带来，之后只有所谓的狂欢和被彻底毁灭的秩序。
难道这之后亚瑟的生活会变得更好吗？也不，只会更差所以电影结局最后是亚瑟在精神病院，你要么认为这是他的幻想，要么认为他已经被抓住关起来了。
可以说，整部影片都很压抑，亚瑟的形象也很自闭。但是电影没有去深入探讨形成亚瑟这样状态的原因，而是归结于社会的冷漠和所谓的精神分裂和糟糕的人生轨迹。
如果说小丑代表亚瑟的解放，电影也把亚瑟表达为一种自由的形象，你会发现这个自由干了什么呢？只有暴力，暴力，还是暴力。人们对小丑的行为也是报以狂欢
实际上这部片子也没多少可讲的，因为这部电影的情节也没什么说的上是特别好的地方，只是很平常，很压抑。我个人现在对于这部电影觉得最优秀之处完全在于男主的演技。
以前我可以说当时看完这部片子我几乎是把他捧上天了，现在我重新看了以后我的评分是比较低的。而这部影片可以说是你人生越糟糕的时候就越容易引起共鸣把，心情越低落的时候越认同亚瑟，如果是这样的话，我认为这部片子的目的就达到了。
以上仅个人评价(虽然也没写太多，就简单聊一下